ts набрал достаточную критическую массу что бы не кануть в лету просто так

Ruby никуда не делся, тк на Ноде (или Go, или Julia, или Rust, или еще что угодно) никто не смог написать фреймворк аналогичный рельсе, кторый бы стал популярным. Попыток было много, но ни один не смог хоть какое-то заметное место занять. Nest сейчас приближается, но до Рельсы ему все же далеко и в плане фичастости и в плане популярности у Node-девелоперов.

Ну и сейчас есть много компаний, где Ruby используется как осовной / один из основных языков, так что никуда он не исчезнет.

про ненужность дарта с удовольствием бы послушал wrike, думаю

Ну на самом деле как язык дарт и правда не нужен, что нового он приносит? Но гугл хочет навязать использование своих продуктов всем увы

Не о дарте спор. Не отмазывайтесь от темы

он удобный и привносит так любимое некоторыми ооп и синтаксический сахар
котлин же не принято ругать, хотя он не приносит ничего нового

Ну ты сказал просто что он никому не нужен, а сейчас это очень популярный язык стал)

а что сравнивается? голый js против голого php? или экосистема js против экосистемы php?

PHP это там где из html в базу данных запросы делают 😂 ?

а критерии то будут?

просто если сравнивать голые языки, то тут в сухую выигрывает php. если сравнивать экосистемы, то отрывать ts нельзя ибо он по сути неотъемлемая часть оной

І/О концепція від джсу, типізація з коробки, з коробки компіляція в js/native. Такого набору в інших популярних мовах нема.
І під коробкою обіцяють класні фічі, по заяві девів - tree-shaking прям на рівні методів

Без интерфейса нельзя написать нормальную архитектуру?

Отсутствие нормальной архитектуры — следствие отстуствия нормального архитектора 🙂 А хороший архитектор сможет заделать архитектуру в любой парадигме, разве нет?

не, ну если заводить разговор в такое русло, то я все же соглашусь что на php будет приятней разрабатывать

а мне, например, на свифте с китурой какой нибудь

не, свифт крутая штука, спору нет
но популярность оного для бекенд разработки и рядом не стояла с пхп и нодой
соответственно и количество решений для бека существенно меньше

Правда?
Классная штука :)
А то меня этот ООП иногда напрягает...

В PHP есть все из коробки, поэтому он популярен, e-commerce делается быстро и легко, time to market решает. Обратная сторона, что это Все - это монолит. А в Node.js монолит - это зло, а все из коробки в виде микросервисов, это тот еще челлендж, тем более бесплатно или задешево этими решениями никто делиться не будет. Сфера монолитов для бизнеса довольно большая (PHP, Python, Ruby), и она не доступна для Node.js. Node.js конкурирует с сфере микросервисов с Go. И есть еще Rust. По факту рынок для Node.js довольно небольшой.

Разве вся популярность ноды не объясняется тем что один специалист(в теории) может сделать вам и бек и фронт?