IK
остается вопрос валидации контракта, для того что бы не получить неконтролируемые ошибки
Size: a a a
2020 March 29
ES
определение правильное, а интерпретация - нет, req и res - это средоточие состояния, это как глобал, ни чем не лучше. в общем, у вас был проект, написанный полностью на функциях с побочными эффектами
если req заморожен намертво откуда в нем состояние? res согласна что кто-то может туда класть что попало но res не передавался этим функциям
К
Якщо функції приймають частину req (body/prarms/query etc.) і жодним чином не модифікують res то проблем не має бути в принципі.
TS
если req заморожен намертво откуда в нем состояние? res согласна что кто-то может туда класть что попало но res не передавался этим функциям
const state = { fucking: 'state' };
const pureFunction = state => {
state.fucking = 'pure';
return state.fucking.length;
};
console.log(pureFunction(state));TS
отличные чистые функции, чего
ES
никто так не делал мы ж не дурные
TS
req не заморожен
TS
и что, req передавался, а res не передавался?
TS
res.end('fucking state') - тоже мутирует внешний стейтES
function handle(req, res) {
const data = Object.freeze(req.body)
res.send(transform(data));
}
const data = Object.freeze(req.body)
res.send(transform(data));
}
TS
через req можно мутировать прекрасно
const body = [];
req.on('data', chunk => {
body.push(chunk);
}).on('end', async () => {
const data = body.join('');
const args = JSON.parse(data);
resolve(args);
});
ES
transform - под капотом вызывает много других функций которые трансформируют эти данные. req и res используются только в одной входной функции
IK
думаю отошли от темы вопроса
DI - можно реализовать и на функциях, его цель понизить связанность кода, вопрос реализации - отдельный вопрос
DI - можно реализовать и на функциях, его цель понизить связанность кода, вопрос реализации - отдельный вопрос
ES
да, мне просто показалось что ради DI начинают делать все-все классами и добавлять состояние
IK
зависит от майнд сета, как по мне + где начитаются примеров )
TS
function handle(req, res) {
const data = Object.freeze(req.body)
res.send(transform(data));
}
const data = Object.freeze(req.body)
res.send(transform(data));
}
const state = Object.freeze({ fucking: { pure: 'state' } });
const pureFunction = state => {
state.fucking.pure = 'pure';
console.log(state);
return state.fucking.pure.length;
};
console.log(pureFunction(state));ES
я знаю что там не deep freeze. во-первых рекурсивно замораживали во-вторых еще и в тестах перепроверяли (хотя зачем) что входные данные не меняются.
ES
у меня в целом вопрос - если программа/проект хорошо пишется в функциональном стиле - туда, получается, не нужно DI тащить? все передается на вход функций и выходит на выход
ES
то что класс это тоже функция я помню ))
TS
я знаю что там не deep freeze. во-первых рекурсивно замораживали во-вторых еще и в тестах перепроверяли (хотя зачем) что входные данные не меняются.
кроме того, мутировать можно через вызовы методов внешнее состояние:
const state = () => {
let pure = 'state';
return Object.freeze({
get fucking() {
return pure;
},
fuck(value) {
fucking = value;
}
});
};
const pureFunction = state => {
state.fuck('pure');
return state.fucking.length;
};
console.log(pureFunction(state()));