node-clinic

Всім привіт. Маю питання по AWS lambda.
Зіткнувся з проблемою пов”язаною з такою штукою - context.callbackWaitsForEmptyEventLoop = false (лямбда повертає респонз до того, як івент-луп опустіє). До того ,як цього флагу не було, реквест відпрацьовував по 4 секунди, але після того як я його додав - 600ms. Здавалось, шо це добре, але в мене таке враження шо деякі колбеки(напрклад звернення до БД) просто втрачаються. Може хтось мав схожу проблему ?))

Было такое, и да, была проблема именно с БД соединением. Даже пул опустошался. Сейчас попробую найти код, вспомнить в чем дело и напишу.

Пользовать async хэндлер пробовали?

да, він і є async

я так полагаю, Александр не про async а именно про асинк хендлер

В общем, проблема была. PgSQL + Sequalize. Последний оставлял в event loop'е операции. Понятия не имею какие, не разбирался тогда, но он заставлял цикл работать дальше. Потому поставил на false. Чтоб дожидаться только момента, когда отработает основная функция.

А проблема с pull'ом была в другом случае, у меня просто запускалось много контейнеров одновременно.

И да, я тогда много источников находил, где писали 'ставь false и не парься'.

Именно. Если все запросы к базе, сервисам авейтить, то все будет гарантированно сохраняться. А в ивентлупе могут висеть всякие таймеры, кипалайвы.

так от цікавинка в тому, шо я їх авейчу)

Не думаю, что проблема в отсутствии await'ов. Я тоже только так и писал.

Там хендлер с колбеками и хендлер асинхронный чутка по разному работают

Тогда в теории все должно быть ок. Скажите с чем конкретно проблема, с какой базой или с какими запросами.

послідовність роботи лямбди така - прийняти реквест, звернутиьс до бази,  повернути відповідь. Хендлер є промісом(async) і звернення до БД я авейчу, але в мене таке враження шо він його пропускає якимось чином. База постгерс, але це наврдчи має якесь значення)

@m03geek а якшо не авейтати, то в теорії він може втратити якісь колбеки?

в теорії вони ж мають всі виконатись.
Ще один момент, реквести які вибирають шось з БД працюють норм, а оцей глюк спостерігається для кверей, які нічого не повертають

Есть различные драйверы, которые например могут буферизировать. Как пимер есть такой логгер pino. Он буферизирует вывод. Если не вызвать flush, то оно может потеряться. С драйверами БД - может быть то же самое

Почитайте доку драйвера, который используете для постгреса и нет ли у него какой-то буферизации.
Может быть еще нюансы, если постгрес ранится в кластере, может не все ноды успевают затянуть себе изменения и следующий запрос идет к другой реплике

Всім дякую за поради і підказки, буду розбтратись)

Можете просто поднять отдельную лямбду и послать из скрипта несколько запросов подряд, которые будут грубо говоря в базу писать цифру по порядку.