KPI хуйня, но 90% там учились )))

причем куда не пойди, в любую компанию - есть туча народа от туда ) так что KPI это кузница кадров (сам там учился)

я за 2 недели ниасилила ни Python, ни Ruby, ни clojure. Имеются в виду две недели когда ты днем на работе и учишь(ся) только вечером. Месяца два-три чтобы вьехать на базовом уровне.

Мы вам перезвоним

лично я доволен, что учился в KPI, кроме базовых знаний дали мне самый важный навык, желание и умение разобраться почти в чем угодно

КПИ, ФИОТ Кафедра АУТС - научила меня всему, и как учится, и как распиздяйничать, и как с людьми договариваться, и как вкалывать когда договориться нельзя. Преподаватели разные - от самых крутых, которые реально заставляли думать, до тех кому на все пофиг.

Универ и три вышки - это ОБЯЗАТЕЛЬНО! Как же вы потом все будете кроссворды и сканворды разгадывать работая сторожем за полминималки?

Давно это (Московская) вышка считается крутым вузом?

В топ-1000 вузов мира где то в серединке болтается

Ну точно крутой значит 😁
Я понимаю если бы человек хотя бы ИТМО написал. А то - вышка, причём московская

Если конкретно, то ВШЭ (564), ИТМО (652)

Здесь просто предостаточно тех, кто там учились и учатся

А есть отдельный рейтинг по it? ИТМО же часто на всяких конкурсах/олимпиадах побеждает, думаю в таком рейтинге они были бы сильно выше

Возможно, так глубоко не копал

олимпиады/конкурсы к работе никакого отношения не имеют и даже местами вредят. Скил решения загадок никак не связан с программирванием

в контексте российских вузов, вышка дает возможности стажировки с оплачиваемой стипендией(не везде) в большое количество вузов заграничных и современный формат аттестации где 100% оценки не зависит только от экзамена, а от работы в течение семестра + экзамена

+ студенты могут влиять (предлагать) какие курсы они хотели бы изучать

Такого (где это реально работает) больше нигде нет.
Ну по крайней мере сравнивая с питерским политехом и лэти их администрация работает в 50 раз хуже в плане организации каких то стажировок/ курсов для студентов

Насчет именно образования я знаю только что у них курсы ведут люди которые еще параллельно в яндекс ресёрче работают ( в большинстве  российских  вузов лекции ведут деды которые последний раз знания обновляли в 2000х)

Все что  я сказал, повторюсь,  онли в контексте  российских  вузов

Речь была не о том, насколько олимпиады помогают в работе, а о рейтинге вузов, на который олимпиады таки влияют

Что о самих выпускниках ИТМО, в том числе об олимпиадниках, я знаю что их с удовольствием берут всякие Яндекса/джет брейнсы. Как минимум на стажировку

В ИТМО лекции ведут действующие специалисты, сотрудники многих известных и крупных компаний
Но суть не в этом. Всё расписано так хорошо, однако рейтинг у вышки вовсе не "самый крутой". Даже "крутой" можно было бы поставить под сомнение

олимпиада - это желание конкретного препода готовить команду. А не сам вуз.

Возможно. Разве это как-то опровергает то, что я написал, про влияние результатов олимпиад на рейтинг вуза?