VP
а вместо rest api лучше смотреть в сторону graphql, если нужен реальный рост производительности запросов
кек кек
Size: a a a
2019 May 08
Y
но все от задачи зависит )
VP
предлагаєш переїхать на раст?
G
предлагаєш переїхать на раст?
офк
IG
офк
А чего не actix?
VP
офк
так краще відразу на асм
G
так краще відразу на асм
Потому что сложность написания веб сервера сравнима с .нет/ж, но при это мы получаем "blazingly fast" аппу
VP
ну а якісь порівняння є по швидкості?
IG
ну а якісь порівняння є по швидкості?
Так там gc нет
IG
Он определенно быстрее
VP
VP
ну а хтось розганяв ноду по максимуму?
VP
а взагалі, зараз одиничні проекти в яких треба вижимати максимум з кожного інстанса і нема як таких проблеми дорозвернути ще сервачок
A
Он определенно быстрее
Крайне спорное утверждение. Нагавнякать можно на любом языке и в 95% случаев "перформанс" будет завистить не от языка, а от количества гвонокода в бизнес-логике.
VP
та і як я попишу на расті якщо мені треба шось скриптове
KR
Это опыт. Экспрес популярен у новичков и у тех, кому лень загялунть что у него внутри. Ну и во всяких легаси апликухах. Все это приводит к появлению експресовского уробороса.
Некоторые новички, написав свое первое рест апи, чувствующие порывы к эпистолярный жанру начинают писать свои бложики, туториалы и прочее попутно добавляя технологии, которые гугл выдает первыми на вопрос "How to do something in node.js". Как следствие плодиться множество почти одинаковых статей на тему node.js + mongo + socket.io и т.д. Даже если какие-то изначальные статьи были более-менее полезны, то потом их переписывают новые поколения, выросшие на подобных туториалах, добавляя к ним чуточку своего говнокода. Количество упоминаний растёт, гугл выводит такие страницы все выше в поиске и пипл хавает.
Некоторые новички, написав свое первое рест апи, чувствующие порывы к эпистолярный жанру начинают писать свои бложики, туториалы и прочее попутно добавляя технологии, которые гугл выдает первыми на вопрос "How to do something in node.js". Как следствие плодиться множество почти одинаковых статей на тему node.js + mongo + socket.io и т.д. Даже если какие-то изначальные статьи были более-менее полезны, то потом их переписывают новые поколения, выросшие на подобных туториалах, добавляя к ним чуточку своего говнокода. Количество упоминаний растёт, гугл выводит такие страницы все выше в поиске и пипл хавает.
Ну это звучит как проблема сообщества а не фреймворка
IG
Крайне спорное утверждение. Нагавнякать можно на любом языке и в 95% случаев "перформанс" будет завистить не от языка, а от количества гвонокода в бизнес-логике.
Раст хорошо оптимизируется при генерации продакшн-кода и отсутствие gc намекает, что он работает быстрее.
A
Ну это звучит как проблема сообщества а не фреймворка
Если бы это сообщество не контрибьютило в свой фреймворк, может это и было бы только проблемой сообщества. Но судя по коду, который я кидал в линке выше у фреймворка тож хватает проблем, причем в критических местах.