А
думаю правильнее будет “не только функциональный”
Size: a a a
2021 December 30
R
вопрос тупой, но мне интересно, почему больше хотят функционального кода чем классовый?? аля классы это сложно?? 🤔
AA
Хто хоче? Просто модно зараз і хайпово. А загалом інструмент підбирається під задачу.
R
да там вопрос чуть больше в сторону тс, аля я не так давнг на интервью ходил, и аля, был вопрос, вы знаете тс, я такой, да, в итоге я чет так и не понял как тс помогает писать функции и не использовать классы интерфейсы и тд, что бы конст на вар поменя или что?) 😅 😝
R
да я не постесняюсь спросить а нахуя он нужен именно матом, ну мне так и не дали четкого ответа) 😅 😝
R
ну вероятно, как и нейро сети, модно молодежно,
а потом, что математику еще чтоле нужно, чо?? 🤣
а потом, что математику еще чтоле нужно, чо?? 🤣
KR
люди вважають, що такі речі як чисті функції там іммутабельність дозволяють писати більш надійні та прості програми, тому і функціональщина
А
классы как раз проще чем фп
А
js мультипарадигменный язык, поэтому можно использовать концепции и ооп и фп, зачем ограничиваться только одной парадигмой?
AD
Наверное стоит обратить к тому что такое парадигма и зачем
AD
Набор допущений правил и ограничений
Зачем?
Ну элементарно чтобы код не превращался в кусок говна с которым работать не возможно
Зачем?
Ну элементарно чтобы код не превращался в кусок говна с которым работать не возможно
R
кусок говна можно и не делать и взять сложные вычисления на чем то другом сделать а не на ноде) 😅 😝 😝 но это тоже не подходит, сказали херня, мы так не работаем) 😅 😝
R
аля концепт даже на голых сях, тож херня и в итоге я чет вообще не понимаю, а что нужно та? 🤔 😅 какие педали крутить? 🤔 😅
EK
Фейспалм
BB
По вашему изложению мыслей, собственно и не удивительно что вы не прошли собес
NK
S
ну шо там, пацани, чо как.
S
как жизнь молодая?
Ш
а ты с какой целью интересуешься?))