Т
Ну я о том, что мы пишем на ТС, потом компилим все в JS, порой с varами всякими
Size: a a a
2021 November 16
Т
Это компиляция из js в js
Т
Практически
S
мы же уже узнали, что вары - это наоборот даже лучше)
S
так что вин-вин
VL
го не в эту оперу
я вот пробовал и котлин и жабу и шарпы, мне нода больше нравится
я вот пробовал и котлин и жабу и шарпы, мне нода больше нравится
VL
плюсую, 40+ микриков
Т
Ну мне тоже. Но из нее зачем-то делают жаву. Написание типов замедляет разработку. В чем тогда преимущество? Говорят в "в гибкости"... В какой гибкости? Качать либы и гонокодить?
С
100+ не включая старые .net, которые так же порежем на лямбды.
VL
я наверное тебя не понял
я имею ввиду написание кода в ооп стиле с соблюдением граспа и солида, причем тут либы и типы?
я имею ввиду написание кода в ооп стиле с соблюдением граспа и солида, причем тут либы и типы?
КБ
Внимательно. Очень интересно. Я просто с фронта пришло. И насовсем понимаю как бек живет
АП
Ну то есть после добавления ещё трёх десятков мы должны были почувствовать что всё, край, и нам нужен тс? Я точно могу сказать что такого бы не было
В микросервисах как раз и проще без тс, написал несколько (сотен) строк кода и радуйся, там локальная сложность обычно не сильно высокая
Возможно вы просто как-то сложно их делали
В микросервисах как раз и проще без тс, написал несколько (сотен) строк кода и радуйся, там локальная сложность обычно не сильно высокая
Возможно вы просто как-то сложно их делали
EK
это оооочень хороший вопрос)
S
мода 🤷♀️
A
От части потому что в поисках заветных +500 многие пришли в жс с багажом C#, Java и т.п. Ну и всяким фулстекерам (не js-js) формошлепам тоже проще видеть на фронте что-то типизированное, чтобы идешка автокомплит по типам делала и т.п.
S
А Кубернетес шо?
V
либу async для паралельных запросов стоит использовать ?
S
Я не юзав, але там є різні цікаві фішки, тому вай нот.
VL
бомж который будет контейнеры переворачивать
V
либу асинк сейчас стоит использовать для конкурентных запрсов ?