Ну как я понял при правильном подходе это больше излишне и невыгодно
Ток не каждый этот правильный подход внесёт, не каждый его поймёт и уж точно не каждый будет его придерживаться, поэтому его популярность такая и распространенная и никто не бежит от него отказываться имея на руках какие-то аргументы против него.

Лично я по тем же причинам что перечислил, от части понимая позицию Ильи и Тимура, все равно не готов мыслить в том же ключе что тс - плохо, ибо еще я зелёный и пиши крупный проект на нативном джс я сломался бы быстрее

На многие вещи еще надо наступить и что-бы заболело

Хотя примеры выше внушительны

Согласен. Тут скорее всего всё больше упирается в экономические факторы, а учитывая что мы живем при капитализме...

а пример который привёл Илья - я вообще в шоке немного, потому что нигде подобного не видел и близко

Но есть также куча мест где он может помочь

А еще, есть один имхо интересный момент.

Никто не заставляет НАСТОЛЬКО строго типизировать.

Можно использовать тс как вспомогательный инструмент точечно

Например как Тимур говорил что кладет .d.ts файлы, это же то же часть работы с тс

Вот и получается, что описанная в докладе проблема это:

1. Использование тс как основного инструмента надежности
2. Фанатичное следование

Но, осознавая недостатки ты можешь выгодно использовать инструмент любой, хоть экспресс, хоть тс

Ну, я думаю пару тройку лет посидеть на разных проектах и такого можно насмотреться и еще хуже - прийти к такому через попоболи

а если ты фигачеш стартап где тебе  некогда покрывать все  тестами, ТС тоже больше боль чем польза?

Звучит уже страшно и больно

Тесты на стартапе звучит страшно

почему?

больно без тестов будет в будущем или как?

Педалить в стартапе на скорость лишь бы работало и деньги приносило

Можно писать на чистом js, ложить отдельно декларации d.ts с опцией checkJs в строгом режиме - тс практически так же будет чекать ваш код, но компилить ничего не надо.
Пробовали?

Это маппинг дискриминации. Только вместо any можно написать T - всяко лучше))

Интересно, а в ФП джунов не бывает, что ли?

Причем тут фп?
Я говорю, что чтобы решать такие задачи на тс прежде получаешь знания, а не идешь сразу херачить

Ну, как и везде. Или пойдём ХХП, не зная базы для веб-программирования?

В чем вопрос ко мне?

В том, что в ТС (как и в любом другом языке) - тоже бывают джуны (особо доставляют те, кто не читают документацию по используемому языку). А про ко-/контр- вариантность - это не для джунов, согласен

Это вопрос организации работы с кодовой базой, код ревью и тестов.

И это не зависит от того, тайпскрипт у тебя, жс или рескрипт