AG
да в Америке что-то был суд и в результате этого судебного решения было разрешено парсить все что есть в открытом доступе
Size: a a a
2021 May 20
AG
этим многие и занимаются название суда не помню
AG
потому многое музло к примеру выкладывается в ютуб альбомами и к нему есть свободный доступ
AG
всякими парсунами
Д
Я сам пытался находить что говорит закон насчет скрап нга
Долго пытался
Ответа не нашел
Долго пытался
Ответа не нашел
IB
Вы зашли на страничку Гугла и пользуетесь его мощностями, чтобы получить какой-то результат. Гугл вам четко прописал, как вы должны пользоваться его услугами - вы их нарушили. Вас, по-хорошему, ждет ответственность.
AG
там не все так однозначно с законами, нельзя запретить парсить то к чему есть доступ
AG
будут руцями воровать тогда
IB
Вопрос не в данных. Вопрос в том, как вы пользуетесь ИХ сервисом.
AG
да законом нельзя все зарегулировать как бы не хотелось
AG
тем более некоторые нарушения даже выгодны этим всем гуглам
AG
есть грозные запреты которые носят формальный характер
IB
Можете думать об этом, как о штрафе за порчу имущества в публичной библиотеке. Вы могли читать книгу, но вы взяли 5 сразу и нарушили то, как библиотека функционирует - они имеют право взыскать ущерб, в том числе другим читателям.
Д
Напоминает цитату из криминального чтива когда грабители забегаловки утверждали что эти забегаловки все равно застрахованы 🙂
AG
одна сео индустрия с ее реферальщиной чего стоит, если б гугл хотел ушатать всю эту хрень, ушатал бы за день
AG
только вместе с этим и прибыль его умерла бы
IB
Пример неуместный. В каком месте гуглу выгодно, чтобы ваш бот его мощностями 1487 раз в сек пользовался бесплатно?
AG
ну допустим ему нужен формальный повод для обхода антимонопольного законодательства
AG
ну к примеру я юзаю его сервисы и продаю от своего имени парся все подряд чтобы разбавить его монополию