он получает компенсацию, необходимую для восстановления способности к труду, не больше

Не было

https://i.imgur.com/jxUa43K.png

Рассчитываю минимум на скидку на курс по GraphQL, за внимательность 😉

Карго-культ TypeScript в украинских аутсорсерах

В JavaScript-сообществе только и разговоров, что о TypeScript и "надежности". Но что, если я скажу вам - что эта надежность лишь миф и "надувание щек". В этом докладе я подведу итог своих трёх лет консалтинга 4 аутсорсинговых компаний (от 50 до 150 человек) и расскажу, как шаг за шагом отучал их от TypeScript.

В докладе мы разберём:
- какие задачи решает TypeScript
- какие задачи не решает TypeScript
- какие задачи "делают вид", что решают с помощью TypeScript
- как отучить людей от TS и зачем это делать
- зачем консалтинг продает TypeScript и кому это выгодно?
- как отказавшись от TypeScript повысить надёжность и снизить издержки

В докладе будет и ответ на самый любимый вопрос - "сколько ты зарабатываешь?", а вернее, в контексте темы - каков экономический эффект от подобных смелых заявлений

Доклад затронет все аспекты темы - от технических до вопросов управления проектами и каждый, от джуна до CTO обязательно вынесет с него полезную информацию

И почему если в тестировании типизация хорошо и основа всех прочих уровней, а в докладе это фи стало?

С чего бы

Я не понимаю эту диалектику: на курсе по тестированию вы говорите, что типизация это хорошо и полезно. А в докладе будете рассказывать, как отучали от типизации.

По-моему Илья уже два раза тебе сейчас ответил, что он за типизацию и то, что между тайпскриптом и типами нет знака равно)

Про, что то типо этого будет доклад

Я за типизацию

А flow еще можно?)

Только если готовы терпеть медлительность и отсутствие внешних тайпингов

я, честно говоря, когда внедрял типы несколько лет назад, выбрал flow из-за твоего выступления на эту тему :)

Недавно решил сдаться из-за тулинга и совместимости с фронтами и влез в ts.

Хочется назад :)