конечно, если в википедии написано, то это истина в последней инстанции😬

Не, твои слова важнее.

а я разве кого-то переубеждаю в том, что мои слова являються "истиной последней инстанции"?)

>TypeScript is an open-source language which builds on JavaScript, one of the world’s most used tools, by adding static type definitions

https://www.typescriptlang.org/

>CoffeeScript is a little language that compiles into JavaScript.

https://coffeescript.org/

наверное

мне за 2 минуты создать сайт и написать на нём, что тс и кс - не языки?)

да

я вам скинул Вики - вы ответили
>конечно, если в википедии написано, то это истина в последней инстанции😬

Сейчас я вам скинул линки на тс и кс оф сайты, где тоже написано что это яп - вы опять копротивляетесь 🤷‍♂️

Есть вполне устоявшаяся терминология, и даже вполне устоявшееся мнение специалистов в области
Можно не разделять это мнение, и не следовать терминологии, но какой в этом смысл? Просто желание быть не как все?

Кажется, Тимур упоминал книги кнута. Могу предложить, что в контексте своего обучения. И вот мы пришли к тому, что обучался то Тимур на каком-то фуфле, а не на языке программирования :)

По поводу js хотелось бы ещё понять
Его выполняет виртуальная машина. Почему тогда его ты считаешь яп? Это же просто "набор типов" для кода, написанного на плюсах

большое спасибо, но если на одном заборе написано, "ты ....", то я ещё сомневаюсь, но если на следующем написано "ты ....", то это точно истина и при встрече или знакомстве я буду говорить - "Привет, меня зовут Николай и я ...."? так по твоему?)

Вы щас в софистику скатились)

тс - это не яп, даже если в вики, которая констатирует факты, которые написаны на соответствующих сайтах, написано, что это яп. Для меня - это не яп. Не потому что я пытаюсь быть не как все, а потому что я следую своим логическим суждениям

Странно, что ещё никто не запросил определения, того, что же такое яп

Казалось бы, это должен быть язык (на это слово отдельное определение нужно, понимаю, но пока упростим), на котором можно писать программы

Но не всё так просто?
Нужно, чтобы была платформа, которая либо компилирует этот язык в машинные коды, либо представляет из себя вм, исполняющую код на этом языке?

То есть мы снова возвращаемся к абсурдной, как мне кажется, привязке определения яп как чего-то, что обязательно имеет реализацию, да ещё удовлетворяющую определённым требованиям

Было бы конструктивным выразить эти требования явно

Ну или выскажи свои "логические суждения", которым ты следуешь

Я думаю что ты понимаешь ЯП не как синтаксическую возможность описания алгоритмов, а как комплексную платформу.

Но ведь такая точная наука как software engineering руководствуется правилами.

Это если бы ты написал решение задачи и назвал это фреймворком, а какой то молодец из Молдовы без PhD который кроме одного-двух решений ничего не видел, говорит тебе, что то что ты написал это даже не фреймворк, и даже не библиотека, а так... Конструктор классов.))

UML это язык программирования?

✓ То есть мы снова возвращаемся к абсурдной, как мне кажется, привязке определения яп как чего-то, что обязательно имеет реализацию, да ещё удовлетворяющую определённым требованиям

Вот это верно

Конкретно тс и кс этим требованиям не удовлетворяют

По Кнуту я учился в 90е, но сейчас мало у кого хватит терпения, сейчас не все могут и 1 час сконцентрировать внимание

Ну вот, Тимур учился программировать не на языке программирования

Каким требованиям? Можешь их сформулировать?