Т
Зачем го на фронте, ведь его киллерфичи там не нужны вроде, а сам по себе язык бедный в плане выразительных средств и сахара
Ну это я так как пример. Плюсисты туда С++ тащат, и говорят что варианта лучше не придумать
Size: a a a
2021 February 16
Т
А от Go все писаются не меньше чем от питона сейчас
IL
Но Go действительно хорош :)
Для своих задач конечно
Хотел бы я обьектно ориентированный язык общего назначения с такой же шикарной кросс компиляцией, *рутинами.
Для своих задач конечно
Хотел бы я обьектно ориентированный язык общего назначения с такой же шикарной кросс компиляцией, *рутинами.
AS
Всем привет.
Есть вопрос.
Натолкнулся на книгу "чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения" Роберта Мартина.
Примеры кода там, как я понял, на Си, в связи с этим вопрос - как джс-неофиту есть смысл всю эту книгу изучать?
Если да, то как можно абстрагироваться от синтаксиса?
Помимо джаваскрипт никаких ЯП я не изучал и пока не планирую.
Есть вопрос.
Натолкнулся на книгу "чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения" Роберта Мартина.
Примеры кода там, как я понял, на Си, в связи с этим вопрос - как джс-неофиту есть смысл всю эту книгу изучать?
Если да, то как можно абстрагироваться от синтаксиса?
Помимо джаваскрипт никаких ЯП я не изучал и пока не планирую.
Т
JS и чистая архитектура несовместимы
A
Всем привет.
Есть вопрос.
Натолкнулся на книгу "чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения" Роберта Мартина.
Примеры кода там, как я понял, на Си, в связи с этим вопрос - как джс-неофиту есть смысл всю эту книгу изучать?
Если да, то как можно абстрагироваться от синтаксиса?
Помимо джаваскрипт никаких ЯП я не изучал и пока не планирую.
Есть вопрос.
Натолкнулся на книгу "чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения" Роберта Мартина.
Примеры кода там, как я понял, на Си, в связи с этим вопрос - как джс-неофиту есть смысл всю эту книгу изучать?
Если да, то как можно абстрагироваться от синтаксиса?
Помимо джаваскрипт никаких ЯП я не изучал и пока не планирую.
У меня книга на русском, издательство Питер. В любом случае читать стоит, но мне все же некоторых разъяснений не хватает. Но это у всех так, когда сталкиваешься с чем-то новым. В принципе в интернете очень много примеров.
VS
Всем привет.
Есть вопрос.
Натолкнулся на книгу "чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения" Роберта Мартина.
Примеры кода там, как я понял, на Си, в связи с этим вопрос - как джс-неофиту есть смысл всю эту книгу изучать?
Если да, то как можно абстрагироваться от синтаксиса?
Помимо джаваскрипт никаких ЯП я не изучал и пока не планирую.
Есть вопрос.
Натолкнулся на книгу "чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения" Роберта Мартина.
Примеры кода там, как я понял, на Си, в связи с этим вопрос - как джс-неофиту есть смысл всю эту книгу изучать?
Если да, то как можно абстрагироваться от синтаксиса?
Помимо джаваскрипт никаких ЯП я не изучал и пока не планирую.
В этих всех книгах будет постоянно всплывать понятие интерфейс, контракт, как конструкции языка. В жс такого нет к сожалению.
PS
Всем привет.
Есть вопрос.
Натолкнулся на книгу "чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения" Роберта Мартина.
Примеры кода там, как я понял, на Си, в связи с этим вопрос - как джс-неофиту есть смысл всю эту книгу изучать?
Если да, то как можно абстрагироваться от синтаксиса?
Помимо джаваскрипт никаких ЯП я не изучал и пока не планирую.
Есть вопрос.
Натолкнулся на книгу "чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения" Роберта Мартина.
Примеры кода там, как я понял, на Си, в связи с этим вопрос - как джс-неофиту есть смысл всю эту книгу изучать?
Если да, то как можно абстрагироваться от синтаксиса?
Помимо джаваскрипт никаких ЯП я не изучал и пока не планирую.
на самом деле, там очень мало примеров кода. буквально 1-2 главы. и там не только си. книга не про языки, так что читать стоит
AS
на самом деле, там очень мало примеров кода. буквально 1-2 главы. и там не только си. книга не про языки, так что читать стоит
Это радует, что сама книга абстрагирована от какого-то конкретного синтаксиса
DD
Как узнать колиечство потоков,которые может поддерживать eventloop?
VS
Вчера смотрел код одного проекта. Там di контейнер, как мидлвара вставляет зависимости для контроллера в request.
Как Тимур любит))
Как Тимур любит))
АП
Но Go действительно хорош :)
Для своих задач конечно
Хотел бы я обьектно ориентированный язык общего назначения с такой же шикарной кросс компиляцией, *рутинами.
Для своих задач конечно
Хотел бы я обьектно ориентированный язык общего назначения с такой же шикарной кросс компиляцией, *рутинами.
Котлин и корутины
Правда нужно тащить jvm
Правда нужно тащить jvm
A
Как узнать колиечство потоков,которые может поддерживать eventloop?
Это вы о количестве "потоков" в libuv? или про WorkerThreads?
Т
Котлин и корутины
Правда нужно тащить jvm
Правда нужно тащить jvm
Про него на бекенде как-то и не слышно почему-то. В андроиде массово. А на беке только один проект в жизни видел. Не пойму, почему так.
Т
и в андроиде все пытаются не нужный дарт пихнуть
DD
Это вы о количестве "потоков" в libuv? или про WorkerThreads?
про libuv
IL
Котлин и корутины
Правда нужно тащить jvm
Правда нужно тащить jvm
ну вот да, потому я эту платформу и не рассматриваю.
на мой вкус, мне бы хотелось инструмент который умеет собирать бинарник машинного кода под определенную архитектуру/ОС.
Ну там у Dart-а есть потуги.
Синтаксически язык - ООПшное среднее арифметическое общего назначения всего и вся существующего на сегодня.
Но Dart сам по себе не очень быстрый (yet!)
на мой вкус, мне бы хотелось инструмент который умеет собирать бинарник машинного кода под определенную архитектуру/ОС.
Ну там у Dart-а есть потуги.
Синтаксически язык - ООПшное среднее арифметическое общего назначения всего и вся существующего на сегодня.
Но Dart сам по себе не очень быстрый (yet!)
IL
потому пока в топах перформанса остаются плюсы и раст.
Но оба они специфические и сложные все-таки
Но оба они специфические и сложные все-таки
IL