S
А в чем проблемы Go, чтобы не брать его вместо ноды?
Size: a a a
2021 February 07
Ш
та какая разница го нода джава пхп, все выполняют одно и тоже, на любом языке можно говнокодить
Д
та какая разница го нода джава пхп, все выполняют одно и тоже, на любом языке можно говнокодить
С разной эффективностью
При чем во всех смыслах
От рантацма до поддержки придожения
А это уже деньги
А деньги решают все
При чем во всех смыслах
От рантацма до поддержки придожения
А это уже деньги
А деньги решают все
Ш
синтакс жс просто лучше всех) не надо точки с запятой, доллары в начале или тип переменной
Д
Ну да, ведь это самое важное)
ES
синтакс жс просто лучше всех) не надо точки с запятой, доллары в начале или тип переменной
а в питоне не то что точек с запятой - даже скобочек { } не надо
Ш
а в питоне не то что точек с запятой - даже скобочек { } не надо
ну это уже перебор ... хотя.... все дело в привычке, питоняшки тоже имеют свои дококозательства граалистости
IJ
А в чем проблемы Go, чтобы не брать его вместо ноды?
думаю в том что многое в Go придется делать самому и более углубленно, там даже классов нет придется пользоваться структурами
S
думаю в том что многое в Go придется делать самому и более углубленно, там даже классов нет придется пользоваться структурами
Да, но структуры же позволяют точно так же как в "классических" классах привязывать методы на них, и делать композицию структур/интерфейсов
Я не думаю что это какая-то проблема решающая чтобы отказываться от Go
Что касается "делать самому" возможно да, в Go не так много удобных инструментов (в плане готовых решений), но тут как я понял все (Тимур) топят за минимизацию зависимостей, так что это тоже аргумент спорный
Я не думаю что это какая-то проблема решающая чтобы отказываться от Go
Что касается "делать самому" возможно да, в Go не так много удобных инструментов (в плане готовых решений), но тут как я понял все (Тимур) топят за минимизацию зависимостей, так что это тоже аргумент спорный
Т
Ну, кто пишет на Go то прям писаются от него. Хз почему. Может потому что дженериков нет
S
Джененики вроде как там добавить должны через годик, уже draft есть готовый
Т
Эх, сдались
IJ
Да, но структуры же позволяют точно так же как в "классических" классах привязывать методы на них, и делать композицию структур/интерфейсов
Я не думаю что это какая-то проблема решающая чтобы отказываться от Go
Что касается "делать самому" возможно да, в Go не так много удобных инструментов (в плане готовых решений), но тут как я понял все (Тимур) топят за минимизацию зависимостей, так что это тоже аргумент спорный
Я не думаю что это какая-то проблема решающая чтобы отказываться от Go
Что касается "делать самому" возможно да, в Go не так много удобных инструментов (в плане готовых решений), но тут как я понял все (Тимур) топят за минимизацию зависимостей, так что это тоже аргумент спорный
ну у всего есть плюсы минусы, для меня Go/Python просто идеальная замена для PHP, я сам с Go не знаком так хорошо но для высоканагруженных прилложений оно самое то
YZ
Я работаю с Node с 2012 года когда это еще была beta версия 0.6, и да она хорошо подходит для быстрого прототипирования backend в условиях когда ты frontend. И это удобный full-stack кэйс для продуктовых стартапов. Но я не могу придумать ни одного примера где для решения конкретной задачи лучше всего использовать Node, помогите 🆘
Скорость разработки и поддержки, если нет блокирующих операций, то обычно юзаем ноду. Для блокирующих отдельный микросервис на том языке, который подходит.
AD
а в питоне не то что точек с запятой - даже скобочек { } не надо
Двоеточия нужны и соблюдение отступов
ES
Я работаю с Node с 2012 года когда это еще была beta версия 0.6, и да она хорошо подходит для быстрого прототипирования backend в условиях когда ты frontend. И это удобный full-stack кэйс для продуктовых стартапов. Но я не могу придумать ни одного примера где для решения конкретной задачи лучше всего использовать Node, помогите 🆘
от что больше всего бесит это когда делают бэкенд не думая о нем как о независимом приложении которое должно быть надежным самостоятельным и продуманным API, а просто как “что-то что моему фронтенду даст данные” (Артем @KerBiOS тебя это не касается, это мысли вслух про некоторые аппки что я видела)
ES
из недавнего:
- Почему здесь update записи в базе делается бл****ин через GET запрос?
- Ну работает же.
ну да, фронтенд “работает же”
- Почему здесь update записи в базе делается бл****ин через GET запрос?
- Ну работает же.
ну да, фронтенд “работает же”
JK
думаю в том что многое в Go придется делать самому и более углубленно, там даже классов нет придется пользоваться структурами
Что же делать, нема классов... 😱
Г
из недавнего:
- Почему здесь update записи в базе делается бл****ин через GET запрос?
- Ну работает же.
ну да, фронтенд “работает же”
- Почему здесь update записи в базе делается бл****ин через GET запрос?
- Ну работает же.
ну да, фронтенд “работает же”
понабирают по объявлению, а они потом записи в БД GET запросами обновляют…
YZ
Есть, но там особобый путь. Через структуры