Т
А мне понравился дарт по докам (ничего реального не писал). Напомнил c#, который для меня самый удобный язык
Мне кстати по докам тоже. Только вот на этом все... Никаких очевидных преимуществ у него даже перед связкой js+TS нет
Size: a a a
2020 December 24
Д
я думаю если говорить про васм, то скорее вольют ассемблискрипт в тайпскрипт.
АП
Мне кстати по докам тоже. Только вот на этом все... Никаких очевидных преимуществ у него даже перед связкой js+TS нет
Я думаю сотрудники райка с тобой не согласятся :)
Емнип, у них на Хабре были статьи, где они в том числе писали о том, почему выбрали дарт (среди альтернатив был и тс)
Емнип, у них на Хабре были статьи, где они в том числе писали о том, почему выбрали дарт (среди альтернатив был и тс)
Д
Мне кстати по докам тоже. Только вот на этом все... Никаких очевидных преимуществ у него даже перед связкой js+TS нет
дарт более типобезопасен чем тайпскрипт
V
Мне кстати по докам тоже. Только вот на этом все... Никаких очевидных преимуществ у него даже перед связкой js+TS нет
у него есть преимущество — флаттер)
на этом все
на этом все
V
Victor
у него есть преимущество — флаттер)
на этом все
на этом все
в чем это проявляется, если там даже null safety не было до недавнего времени?
у меня от дарта именно что ощущения как от тс на самых нетипобезопасных настройках
плюс крайне глупый инференс который не видит очевидных типов
у меня от дарта именно что ощущения как от тс на самых нетипобезопасных настройках
плюс крайне глупый инференс который не видит очевидных типов
Д
Victor
в чем это проявляется, если там даже null safety не было до недавнего времени?
у меня от дарта именно что ощущения как от тс на самых нетипобезопасных настройках
плюс крайне глупый инференс который не видит очевидных типов
у меня от дарта именно что ощущения как от тс на самых нетипобезопасных настройках
плюс крайне глупый инференс который не видит очевидных типов
по правде сам его не клацал, но читал что там нет утиной типизации
Т
Я думаю сотрудники райка с тобой не согласятся :)
Емнип, у них на Хабре были статьи, где они в том числе писали о том, почему выбрали дарт (среди альтернатив был и тс)
Емнип, у них на Хабре были статьи, где они в том числе писали о том, почему выбрали дарт (среди альтернатив был и тс)
Ну тонкие ценители всегда есть. Но там даже фрейморков для бекенда живых толком нет, если мне память не изменяет.
2020 December 25
PS
Есть сферы, где пока всё на плюсах, например hft. И пока не слышно, чтобы их оттуда выпиливали
Недавно видел на реддите топик про успешное применение раста в hft, так что дело идёт.
Недавно на Хабре был доклад о преимуществах раста для питонистов
Недавно на Хабре был доклад о преимуществах раста для питонистов
Д
раст для питонистов это однако забавно, учитывая огромный порог входа в раст и его антипод у питона
АП
Недавно видел на реддите топик про успешное применение раста в hft, так что дело идёт.
Недавно на Хабре был доклад о преимуществах раста для питонистов
Недавно на Хабре был доклад о преимуществах раста для питонистов
Я помню, ты кидал ссылку на пример внедрения раста, и там у чуваков на расте всё работало быстрее. Если оно так будет и в реале, а не только на тестах, то Раст захватит этот рынок быстро, потому что там каждая мс - сотни тысяч. Можно через год посмотреть на ситуацию и оценить
АП
Я думаю сотрудники райка с тобой не согласятся :)
Емнип, у них на Хабре были статьи, где они в том числе писали о том, почему выбрали дарт (среди альтернатив был и тс)
Емнип, у них на Хабре были статьи, где они в том числе писали о том, почему выбрали дарт (среди альтернатив был и тс)
PS
раст для питонистов это однако забавно, учитывая огромный порог входа в раст и его антипод у питона
у них основной тезис, что типизация снижает стоимость поддержки продукта, а mypy недостаточно строг. плюс производительность раста (а у тех ребят хайлоад)
А
Подскажите, написал bash script для мены версий ноды через nvm
Скрипт успещен, версия меняется, но после проверики версия ноды не меняется. в чем трабл?
Скрипт успещен, версия меняется, но после проверики версия ноды не меняется. в чем трабл?
TS
Подскажите, написал bash script для мены версий ноды через nvm
Скрипт успещен, версия меняется, но после проверики версия ноды не меняется. в чем трабл?
Скрипт успещен, версия меняется, но после проверики версия ноды не меняется. в чем трабл?
Ты меняешь под одним пользователем, а проверяешь под другим
А
Ты меняешь под одним пользователем, а проверяешь под другим
не: тот же, проверял через whoaim
TS
Скрипт в студию
А
Скрипт в студию
минуту ждать надо было)
#!/bin/bash
echo "Start to switch node version to 10"
node -v
export NVM_DIR="$([ -z "${XDG_CONFIG_HOME-}" ] && printf %s "${HOME}/.nvm" || printf %s "${XDG_CONFIG_HOME}/nvm")"
[ -s "$NVM_DIR/nvm.sh" ] && \. "$NVM_DIR/nvm.sh"
nvm use node 10
node -v
TS
А зачем это все, просто nvm use node 10 не?
А
А зачем это все, просто nvm use node 10 не?
надо експортировать сначала, а потом могу только использовать nvm
возможно можно как-то сразу сделать, чтобы работало?
возможно можно как-то сразу сделать, чтобы работало?