N
Не использованием экспресса или мидллваров :D
хахаха)
Size: a a a
2021 March 10
N
но сам паттерн мидлвар разве плох сам по себе? это же вроде цепочка обязанностей, нет?
PS
но сам паттерн мидлвар разве плох сам по себе? это же вроде цепочка обязанностей, нет?
плоха мутация в нем
N
плоха мутация в нем
так ок, как мне передать информацию из например мидлвары которая проверяет авторизацию в последующие роуты не мутируя request?
GS
так ок, как мне передать информацию из например мидлвары которая проверяет авторизацию в последующие роуты не мутируя request?
Но типичный мидлвар не просто проверит авторизацию, а ещё положит какой-нибудь
req.user = userN
Но типичный мидлвар не просто проверит авторизацию, а ещё положит какой-нибудь
req.user = userну да, имею это ввиду как раз, юзера как дальше передать
GS
ну да, имею это ввиду как раз, юзера как дальше передать
Вообще или в экспрессе?
N
Вообще или в экспрессе?
если можно, то и там и там)
GS
если можно, то и там и там)
Коротко и не ответить ._.
N
Коротко и не ответить ._.
хорошо, спасибо, всего хорошего)
АП
хорошо, спасибо, всего хорошего)
Так а код метархии смотрел? По заверениям, они как раз пишут без этого мутирования
N
Так а код метархии смотрел? По заверениям, они как раз пишут без этого мутирования
поверхностно смотрел, но я не хочу вырывать из метархии ихнюю концепцию, + не хочу как у метархии, хочу узнать как это делать на том же экспрессе
GS
поверхностно смотрел, но я не хочу вырывать из метархии ихнюю концепцию, + не хочу как у метархии, хочу узнать как это делать на том же экспрессе
На экспрессе от этого не очень просто избавиться как минимум потому, что все плагины к нему будут делать именно это.
А брать экспресс без всей экосистемы его мидлваров - это странно, зачем тогда его собственно брать
А брать экспресс без всей экосистемы его мидлваров - это странно, зачем тогда его собственно брать
АП
Хочется самому понаступать на все эти грабельки
N
На экспрессе от этого не очень просто избавиться как минимум потому, что все плагины к нему будут делать именно это.
А брать экспресс без всей экосистемы его мидлваров - это странно, зачем тогда его собственно брать
А брать экспресс без всей экосистемы его мидлваров - это странно, зачем тогда его собственно брать
если я прикручваю к експрессу свою мидлвару авторизации, мне только остается следовать его принципу мутирования req или я могу как то обойти это?
N
плагины меня не интересуют, они есть и пусть будут
AZ
А что вообще плохого в мутации req в мидлваре... Если мидлвара "единая" и мутирует добавлением вполне определенного фиксированного свойства, то что в этом плохого!?
А по теме "надо перечитать" и т.п. для того и пишется jsdoc перед методом/функцией и там же достаточно указать суть мидлвары и мутации.
А по теме "надо перечитать" и т.п. для того и пишется jsdoc перед методом/функцией и там же достаточно указать суть мидлвары и мутации.
АП
А что вообще плохого в мутации req в мидлваре... Если мидлвара "единая" и мутирует добавлением вполне определенного фиксированного свойства, то что в этом плохого!?
А по теме "надо перечитать" и т.п. для того и пишется jsdoc перед методом/функцией и там же достаточно указать суть мидлвары и мутации.
А по теме "надо перечитать" и т.п. для того и пишется jsdoc перед методом/функцией и там же достаточно указать суть мидлвары и мутации.
Потом начинается зависимость от порядка подключения миддлвар. И непонятки, а что же и почему сломалось, если я просто закомментил эту строку
Ну и лично я сторонник дзена питона: явное лучше, чем неявное
Ну и лично я сторонник дзена питона: явное лучше, чем неявное
N
Потом начинается зависимость от порядка подключения миддлвар. И непонятки, а что же и почему сломалось, если я просто закомментил эту строку
Ну и лично я сторонник дзена питона: явное лучше, чем неявное
Ну и лично я сторонник дзена питона: явное лучше, чем неявное
а при каком подходе при комментировании строчки подключения какой то мидлвары или еще чего то у вас ничего не поламается?
АП
а при каком подходе при комментировании строчки подключения какой то мидлвары или еще чего то у вас ничего не поламается?
При таком, где нет неожиданных сайд-эффектов и неявного мутирования