N
так там же по русски написано что нельзя асинхронщину в useEffect пихать, нет?
Size: a a a
2021 March 09
7
воспользуйся гуглом
Y
так там же по русски написано что нельзя асинхронщину в useEffect пихать, нет?
не-а
T
Adv0cat
Я так думаю, если вы можете «голым» чем-то пользоваться, то на либу перейти потом будет раз плюнуть и растереть))
это как с «голыми» websocket’ами vs socket.io 😏
это как с «голыми» websocket’ами vs socket.io 😏
socket io решали другую проблему, а именно случаи отсутствия поддержки оных и fallback на long polling
T
Если сейчас зайти на их сайт там будет черным по белому написано, что если есть возможность юзать родные сокеты, не надо юзать socket io
N
Еще такой вопрос: хочу набраться опыта с микросервисной архитектурой и распределенными системами, а то одни монолиты только пишу, знаю про moleculer, но он достаточно высокоуровневый, особенно скрывает реализацию/общение с транспортом RPC вызовов, service discovery, etc... Поэтому я хочу с нуля без фреймворка попробовать сделать какой то проект на МС, чтобы потом лучше ориентироваться с молекуляром. Соотвественно два вопроса:
1. С чего начать? ))))
2. Пригодиться ли такое знание в будущем - имею ввиду есть ли варианты когда пилят МС инфраструктуру без фреймворков?
1. С чего начать? ))))
2. Пригодиться ли такое знание в будущем - имею ввиду есть ли варианты когда пилят МС инфраструктуру без фреймворков?
A
Если сейчас зайти на их сайт там будет черным по белому написано, что если есть возможность юзать родные сокеты, не надо юзать socket io
А не важно)) у них даже апи отличается от обычных сокетов)) Типа “менее болезненный апи” или “более модный”)
2021 March 10
VL
Еще такой вопрос: хочу набраться опыта с микросервисной архитектурой и распределенными системами, а то одни монолиты только пишу, знаю про moleculer, но он достаточно высокоуровневый, особенно скрывает реализацию/общение с транспортом RPC вызовов, service discovery, etc... Поэтому я хочу с нуля без фреймворка попробовать сделать какой то проект на МС, чтобы потом лучше ориентироваться с молекуляром. Соотвественно два вопроса:
1. С чего начать? ))))
2. Пригодиться ли такое знание в будущем - имею ввиду есть ли варианты когда пилят МС инфраструктуру без фреймворков?
1. С чего начать? ))))
2. Пригодиться ли такое знание в будущем - имею ввиду есть ли варианты когда пилят МС инфраструктуру без фреймворков?
курс в личку кину
инфра лучше отдать фрейму
инфра лучше отдать фрейму
T
Adv0cat
А не важно)) у них даже апи отличается от обычных сокетов)) Типа “менее болезненный апи” или “более модный”)
T
Adv0cat
А не важно)) у них даже апи отличается от обычных сокетов)) Типа “менее болезненный апи” или “более модный”)
Также:
Note: Socket.IO is not a WebSocket implementation. Although Socket.IO indeed uses WebSocket as a transport when possible, it adds some metadata to each packet: the packet type, the namespace and the ack id when a message acknowledgement is needed. That is why a WebSocket client will not be able to successfully connect to a Socket.IO server, and a Socket.IO client will not be able to connect to a WebSocket server (like ws://echo.websocket.org) either. Please see the protocol specification here.
A
Еще такой вопрос: хочу набраться опыта с микросервисной архитектурой и распределенными системами, а то одни монолиты только пишу, знаю про moleculer, но он достаточно высокоуровневый, особенно скрывает реализацию/общение с транспортом RPC вызовов, service discovery, etc... Поэтому я хочу с нуля без фреймворка попробовать сделать какой то проект на МС, чтобы потом лучше ориентироваться с молекуляром. Соотвественно два вопроса:
1. С чего начать? ))))
2. Пригодиться ли такое знание в будущем - имею ввиду есть ли варианты когда пилят МС инфраструктуру без фреймворков?
1. С чего начать? ))))
2. Пригодиться ли такое знание в будущем - имею ввиду есть ли варианты когда пилят МС инфраструктуру без фреймворков?
1. Я думаю лучше начать с теории, это всегда полезно, особенно, если задолбает нода))
2. Если начать с теории, то точно пригодится в будущем, все таки нода это не истина последней инстанции))
P.s. ИМХО - Ну а вообще, микросервисы, это как мне показалось больше о том, чтобы разные сервисы на разных языках с разными базами данных, разными транспортами, разными форматами общались, поэтому теория намного важнее конкретного фреймворка на конкретном языке или платформе 🙂
2. Если начать с теории, то точно пригодится в будущем, все таки нода это не истина последней инстанции))
P.s. ИМХО - Ну а вообще, микросервисы, это как мне показалось больше о том, чтобы разные сервисы на разных языках с разными базами данных, разными транспортами, разными форматами общались, поэтому теория намного важнее конкретного фреймворка на конкретном языке или платформе 🙂
T
Также без надёжного адаптера типа socket io redis, весь навороченный функционал бесполезен
A
Также:
Note: Socket.IO is not a WebSocket implementation. Although Socket.IO indeed uses WebSocket as a transport when possible, it adds some metadata to each packet: the packet type, the namespace and the ack id when a message acknowledgement is needed. That is why a WebSocket client will not be able to successfully connect to a Socket.IO server, and a Socket.IO client will not be able to connect to a WebSocket server (like ws://echo.websocket.org) either. Please see the protocol specification here.
Даже спорить не буду) Но вы это скажите остальным, кто юзает сокет ио, пусть они тоже не юзают эту либу)))
T
Еще такой вопрос: хочу набраться опыта с микросервисной архитектурой и распределенными системами, а то одни монолиты только пишу, знаю про moleculer, но он достаточно высокоуровневый, особенно скрывает реализацию/общение с транспортом RPC вызовов, service discovery, etc... Поэтому я хочу с нуля без фреймворка попробовать сделать какой то проект на МС, чтобы потом лучше ориентироваться с молекуляром. Соотвественно два вопроса:
1. С чего начать? ))))
2. Пригодиться ли такое знание в будущем - имею ввиду есть ли варианты когда пилят МС инфраструктуру без фреймворков?
1. С чего начать? ))))
2. Пригодиться ли такое знание в будущем - имею ввиду есть ли варианты когда пилят МС инфраструктуру без фреймворков?
А ещё его roundrobin по крайней мере год назад не умел пропускать узлы не релаизующие запрашиваемый метод.
T
И при этом нет возможности с них ответить что этот метод не к ним.
T
Что делает бесполезным их фишку с автоконнектом микросервисов
T
Собственно то что отличает их от протягивания соединения вручную
T
Adv0cat
Даже спорить не буду) Но вы это скажите остальным, кто юзает сокет ио, пусть они тоже не юзают эту либу)))
Я думаю они взрослые в большинстве своем люди, сами знают что им нужно
T
Тем более пока интернет в том виде как он видим для браузера разбит по доменам жёсткими стенками
N
Я думаю они взрослые в большинстве своем люди, сами знают что им нужно
> взрослые люди, которые все понимают
> node.js чат
АХААХХАХА
> node.js чат
АХААХХАХА