YZ
вы предлагаете держать правила в голове и используете абстракции, без тс
Size: a a a
2021 March 03
YZ
я пропустил слой сервисов, как верно подметил товарищ выше, но это не суть, потом могу на сервисы заменить
потом может не наступить
VL
вы предлагаете держать правила в голове и используете абстракции, без тс
Тесты как контракт
N
потом может не наступить
?)
VS
Не надо мне обьяснять как работает Ди
Это можно и в джс сделать просто без ключевого слова интерфейс
Это можно и в джс сделать просто без ключевого слова интерфейс
И держать всё в голове? Мы не роботы, сори.
YZ
?)
не будет времени исправлять
VL
Vlad Sobenko
И держать всё в голове? Мы не роботы, сори.
Если у вас в классах по 20 паблик методов то это не моя проблема, а одно название метода можно запомнить или скопировать
VS
Тесты как контракт
Посмотрел бы я как вы каждый контракт описываете тестами. А потом контракт меняется, правим кучу тестов.
VS
Если у вас в классах по 20 паблик методов то это не моя проблема, а одно название метода можно запомнить или скопировать
Запомнить, скопировать. У меня в голове сразу всплывают большие проекты на тысячи файлов.
VL
Vlad Sobenko
Посмотрел бы я как вы каждый контракт описываете тестами. А потом контракт меняется, правим кучу тестов.
Я
Не
Говорил
Что
Тс
Хуже
Джса
Я
Предложил
Одно
Из
Возможных
Решений
Для
Языка
С
Динамической
Типизацией
Не
Говорил
Что
Тс
Хуже
Джса
Я
Предложил
Одно
Из
Возможных
Решений
Для
Языка
С
Динамической
Типизацией
YZ
Тесты как контракт
я понимаю о чем вы, но мне кажеться это работает для небольшой кодовой базы и когда разработчик 1. иначе боль это все поддерживать
AS
я понял, как всегда в ноде: ооп не к нам)
ооп впервые появился в smalltalk и как то работал без строгой типизации, поэтому ооп это объекты, а не классы и типы
Тот же message passing был бы слишком сложен со строгой типизацией
Тот же message passing был бы слишком сложен со строгой типизацией
hZ
Привет , есть работка но только через гаранта кворк
VS
я понимаю о чем вы, но мне кажеться это работает для небольшой кодовой базы и когда разработчик 1. иначе боль это все поддерживать
Та никто эти тесты не пишет в полной мере. Почти уверен. Просто ради спора пишут про это.
YZ
такое чувство, что тут пилят проэкт, отдают и забывают
YZ
ооп впервые появился в smalltalk и как то работал без строгой типизации, поэтому ооп это объекты, а не классы и типы
Тот же message passing был бы слишком сложен со строгой типизацией
Тот же message passing был бы слишком сложен со строгой типизацией
да, но без типизации вообще
И
такое чувство, что тут пилят проэкт, отдают и забывают
Мой тимлид ебашит адовые проекты...
VL
я понимаю о чем вы, но мне кажеться это работает для небольшой кодовой базы и когда разработчик 1. иначе боль это все поддерживать
@nodeua
Можете тут поспрашивать как люди с этим живут, недавно была дискуссия на эту тему, вроде
Можете тут поспрашивать как люди с этим живут, недавно была дискуссия на эту тему, вроде
N
Мой тимлид ебашит адовые проекты...
без тс, контракты на тестах?))
И
без тс, контракты на тестах?))
Какие-то новые слова ты мне говоришь