Наверное я не дал себя правильно понять)
Я взял nodejs, начал ковыряться почему он так хорошо справляется с кучей параллельных соединений. Наткнулся на libuv. Пытаюсь понять, для начала, почему libuv концептуально(без низкоуровневых дебрей) так хорошо справляется с обработкой соединений. Понял, что в отличие от мультитредовых сред, под каждое соединение(как говорилось ранее), не выделяется куча ресурсов под поток для каждого соединения. Теперь встал вопрос: как libuv работает с соединениями в одном треде. После понимания этого вопроса я уже точно дальше не полезу)

Да, логику вашего размышления я понял. Просто то что вы узнали не даст вам полного понимания происходящего, мне потому и хотелось вам всучить изучение низкоуровневого языка))) Простите, если был настойчив))

Видимо, оставшийся вопрос действительно требует ныряния с головой

Да, логику вашего размышления я понял. Просто то что вы узнали не даст вам полного понимания происходящего, мне потому и хотелось вам всучить изучение низкоуровневого языка))) Простите, если был настойчив))

Есть два пути изучения программирования: сверху вниз, снизу вверх.
Снизу конечно правильнее. Но я тоже пошел сверху.
Начал с экпресса и такие вопросы как у тебя меня привели на дно. Сейчас читаю про Паскаль.
Как же я опустился 😭

Нафига вам Паскаль? 😱

Книга попалась интересная. Я его сильно не запоминаю. Там про низкий уровень, указатели..
Дальше си, может быть по быстрому.

Книга попалась интересная. Я его сильно не запоминаю. Там про низкий уровень, указатели..
Дальше си, может быть по быстрому.

Есть два пути изучения программирования: сверху вниз, снизу вверх.
Снизу конечно правильнее. Но я тоже пошел сверху.
Начал с экпресса и такие вопросы как у тебя меня привели на дно. Сейчас читаю про Паскаль.
Как же я опустился 😭

Далее только вопросы мироздания и медитация на верхушке дерева в тибетской деревне)

Наверное я не дал себя правильно понять)
Я взял nodejs, начал ковыряться почему он так хорошо справляется с кучей параллельных соединений. Наткнулся на libuv. Пытаюсь понять, для начала, почему libuv концептуально(без низкоуровневых дебрей) так хорошо справляется с обработкой соединений. Понял, что в отличие от мультитредовых сред, под каждое соединение(как говорилось ранее), не выделяется куча ресурсов под поток для каждого соединения. Теперь встал вопрос: как libuv работает с соединениями в одном треде. После понимания этого вопроса я уже точно дальше не полезу)

Наверное я не дал себя правильно понять)
Я взял nodejs, начал ковыряться почему он так хорошо справляется с кучей параллельных соединений. Наткнулся на libuv. Пытаюсь понять, для начала, почему libuv концептуально(без низкоуровневых дебрей) так хорошо справляется с обработкой соединений. Понял, что в отличие от мультитредовых сред, под каждое соединение(как говорилось ранее), не выделяется куча ресурсов под поток для каждого соединения. Теперь встал вопрос: как libuv работает с соединениями в одном треде. После понимания этого вопроса я уже точно дальше не полезу)

там же выше уже подсказали - через epoll (это под линукс, а винда, насколько понимаю, просто предоставляет асинхронный api без выделения для него особого названия)
тут нет никакой особой магии, это просто использование возможностей ос

@Curly_Cina ты чего мышей не ловишь

книга изучаем node js, в pdf можно найти, всю не обязательно читать, я брал только нужные мне темы, такие как вебсокет, монго и экспресс