IV
Если ты про quic, конечно
вроде нет, помню что конкретно пилилось под передачу видео толи гуглом то ли яндексом
Size: a a a
2021 February 17
N
и?
toxic detected?
꧁岡
toxic detected?
я не токсик, я выгорел
N
та я вижу, больше 2 символов ответить не можешь)
А
спасибо, Никита❤️
SS
та я вижу, больше 2 символов ответить не можешь)
"краткость сестра таланта"
UA
ребята я пишу средний пет проект что бы был как в продакшне и что лучше писать unit tests или integrated tests? а то мне кажется что unit test повторяет то же что и integrated
N
ребята я пишу средний пет проект что бы был как в продакшне и что лучше писать unit tests или integrated tests? а то мне кажется что unit test повторяет то же что и integrated
можно юнит тестами самый критичный функционал покрыть, а интеграционными все остальное
UA
можно юнит тестами самый критичный функционал покрыть, а интеграционными все остальное
10Q
N
10iq play
UA
и еще один вопрос по архитектуре, не хочу потом все переделывать. если есть замечания то я открыт к критике. А замечания должны быть
N
и еще один вопрос по архитектуре, не хочу потом все переделывать. если есть замечания то я открыт к критике. А замечания должны быть
а модельки какие то? монгусовские?
имхо комментарий //check is user exists лишний, там метод и так нормальное название имеет doesExist
почему jwtService и методы с хэшировнаием паролей принадлежат к юзерам? имхо я бы делал auth service какой то отдельный для этого
и несовсем понял как там работают валидаторы, именно как передается им какой емейл проверять
имхо комментарий //check is user exists лишний, там метод и так нормальное название имеет doesExist
почему jwtService и методы с хэшировнаием паролей принадлежат к юзерам? имхо я бы делал auth service какой то отдельный для этого
и несовсем понял как там работают валидаторы, именно как передается им какой емейл проверять
N
сервер експресс?
N
res.status(200).json можно вроде кстати сократить к res.json() просто, там 200 сам поставится
N
ну и с обработкой ошибок что то надо сделать, особенно в репозитории
UA
а модельки какие то? монгусовские?
имхо комментарий //check is user exists лишний, там метод и так нормальное название имеет doesExist
почему jwtService и методы с хэшировнаием паролей принадлежат к юзерам? имхо я бы делал auth service какой то отдельный для этого
и несовсем понял как там работают валидаторы, именно как передается им какой емейл проверять
имхо комментарий //check is user exists лишний, там метод и так нормальное название имеет doesExist
почему jwtService и методы с хэшировнаием паролей принадлежат к юзерам? имхо я бы делал auth service какой то отдельный для этого
и несовсем понял как там работают валидаторы, именно как передается им какой емейл проверять
так просто regexp в валидаторах