Угу, про иммиграцю согласен. Но это единственная причина. Я понимаю, если человек там Бауманку закончил или МИТ, тогда да у него действительно крутое образование. Но если он учился в неком НАУ(можешь погуглить шарагу), то говорить о том, что его образование что-то стоит вообще не приходится. Да и программировании, где все по факту решает объем твоей практики. А вообще тема отстой и высосанная из пальца. Все это субъективная хрень, которая никому не нужна. Переливание из пустого в порожнее. Где народ ищет причину "письками" померится.
"- Вот у меня есть образование, я такой крутой."
"- А у меня его нет и я тебя круче."
А по факту, идиоты оба.
Я не знаю, что такое Нау 🤷♂
Вопрос в том, какой вуз бросили, конечно важен - если бросили Политех или МГУ, велика вероятность того, что человек не справился, и потому, как я писал выше, для меня это некий сигнал
А вот если бросили что-то другое, то тут могут быть варианты. Например, что человек опять же не справился, но на этот раз даже не с политехом :)
А про знания спорить особо смысла нет. Я не горю желанием доказывать, что матан или теорвер могут понадобиться разработчику. Если кто-то считает, что не понадобится - да ради бога. В конце концов жисоны перекладывать можно и без них
Вообще же дискуссия началась со слова инженер, которое вполне имеет требованием наличие в.о.