V
Какой спосо боллее предпочитаемый ?
Ноль разницы. Любой.
Size: a a a
2020 December 20
OB
Хм, а почему не любишь?любопытно
Ну ещё от фронта меня злит, что все билдят обфусцированный код и он в исходниках(у всех есть свой вебпак и все умеют всё делать, а так там сразу херят классы, не дай боже залезть в исходник) и размер жирней. У меня есть browserslist где я бы указывал, какие ноды мне нужны, какие браузеры и оно бы поганило код бабелем как мне нужно в конфиге, но исходник был бы самым красивым и лаконичным. Бабель только для проектов, но не для либ)
S
Ноль разницы. Любой.
Какой бы ты сам написал?
V
Ну ещё от фронта меня злит, что все билдят обфусцированный код и он в исходниках(у всех есть свой вебпак и все умеют всё делать, а так там сразу херят классы, не дай боже залезть в исходник) и размер жирней. У меня есть browserslist где я бы указывал, какие ноды мне нужны, какие браузеры и оно бы поганило код бабелем как мне нужно в конфиге, но исходник был бы самым красивым и лаконичным. Бабель только для проектов, но не для либ)
Понял. Я просто никогда не делал фронт, и бабель-нод юзал всего пару раз, и то для задачек. А так пишу только на TS, на работе и свои проекты
OB
Какой бы ты сам написал?
Выбери любой способ себе, просто тогда придерживайся одного стиля, если есть силы, покрой линтером это
V
Какой бы ты сам написал?
Первый. Но вообще правда нет особой разницы. Это мелочь. А первый я бы взял потому, что люблю давать переменным осмысленные имена, чтобы потом не вспоминать что там возвращается. С createUser это очевидно, но могут быть и менее очевидные названия функций
S
Первый. Но вообще правда нет особой разницы. Это мелочь. А первый я бы взял потому, что люблю давать переменным осмысленные имена, чтобы потом не вспоминать что там возвращается. С createUser это очевидно, но могут быть и менее очевидные названия функций
Спасибо, ты просто офигенный постоянно даёшь крутые советы
S
Выбери любой способ себе, просто тогда придерживайся одного стиля, если есть силы, покрой линтером это
Спасибо
V
Спасибо, ты просто офигенный постоянно даёшь крутые советы
👍
y
Ребят, кто сможет помочь с puppeteer?
Нужно сделать скриншот определенной области.
Нужно получить селектор этой области, а я не могу его получить.
Кто сможет помочь, давайте в ЛС пойдем, что бы тут тупыми вопросами не засорять чат
Нужно сделать скриншот определенной области.
Нужно получить селектор этой области, а я не могу его получить.
Кто сможет помочь, давайте в ЛС пойдем, что бы тут тупыми вопросами не засорять чат
AE
Ребят, кто сможет помочь с puppeteer?
Нужно сделать скриншот определенной области.
Нужно получить селектор этой области, а я не могу его получить.
Кто сможет помочь, давайте в ЛС пойдем, что бы тут тупыми вопросами не засорять чат
Нужно сделать скриншот определенной области.
Нужно получить селектор этой области, а я не могу его получить.
Кто сможет помочь, давайте в ЛС пойдем, что бы тут тупыми вопросами не засорять чат
для тупых вопросов есть @js_noobs_ru
PS
Хм, а почему не любишь?любопытно
Некоторые библиотеки используют асинк-эвейт, но компилируются в ес5 с регенератором. Ну и зачем мне это чудо на ноде
V
Некоторые библиотеки используют асинк-эвейт, но компилируются в ес5 с регенератором. Ну и зачем мне это чудо на ноде
Подожди, а зачем вообще транспилировать в ес5?
PS
Подожди, а зачем вообще транспилировать в ес5?
Библиотека такая
V
Библиотека такая
Ну хорошо, почему не запустить её как есть, зачем транспайлить в старый стандарт? Мне любопытно, потому что у меня ни разу такой необходимости не возникало
PS
Ну хорошо, почему не запустить её как есть, зачем транспайлить в старый стандарт? Мне любопытно, потому что у меня ни разу такой необходимости не возникало
Автор библиотеки в нпм размещает только ес5 версию.
T
Некоторые библиотеки используют асинк-эвейт, но компилируются в ес5 с регенератором. Ну и зачем мне это чудо на ноде
Значит библиотека плохая, по крайней мере в моменте дистрибьюции. В настоящий момент существует возможность выдавать одновременно и ES версию
c
Илон, хватит использовать qwerty как пароль
ᴀᴋ
ну та это отдельные вещи)
В каком плане отдельные? Допустим буду на django забирать из бд объект, у которого будет весь нейминг на camelCase, а сам джанго при этом на snake_case крутится
ОК
В каком плане отдельные? Допустим буду на django забирать из бд объект, у которого будет весь нейминг на camelCase, а сам джанго при этом на snake_case крутится
Причём тут бд? SQL - это снейк кейс