сейчас бы действия админа принимать на свой личный счёт

Народ, по оптимизации, какой самый наилучший способ проверить что адрес файла существует, имеет права на чтение и это является файлом, асинхронном способе... Чет разрабы пишут что мол незачем использовать оба метода fs.access и fs.stat типа там идëт двойна блокировка файла и в два раза больше систему напрягает... В fs.stat есть параметр прав mode в числовом формате но я хз как его проверять на разные права (чтение, запись, запуск..) спасибо

а можно ссылку где сказано что fs.access блокирует файл ?

Ну вот к примеру fs.exists они ваще хотят удалить метод по той же самой причине

fs.access(file, fs.constants.F_OK | fs.constants.R_OK,(err) => {....})
этого вполне должно хватить

Лишний метод

Хм... А если надо проверить что это папка и она читабельна?

Ща гляну константы, спасибо

модуль fs вам в этом поможет на все 100%

Всем привет. Использую библиотеку ws, подскажите я должен websocket server разворачивать одновременно c http, чтобы после авторизации перейти на сокеты?

Еще про fs ... Метод watch следит за изменениями... Если файл к примеру дополняется текстовой инфой - допустим логи, событие будет срабатывать при полном сохранении файла (after) или как то иначе? Т. Е. В собитии я всегда буду получать полноценное тело файла? (Если к примеру там json формат)

напишите PoC и вопросы отпадут

Expressjs используешь? Там у него есть реализация для сокетов

Да, что-то не видел

если ты про express-ws, то что-то у них загрузок мало, 30 млн у ws, 50 тыс у этой либы. Думал она левая

Паралельно никак не сможешь, иначе только если на разных портах, сокеты у экпресса запускаются app.ws()

Я еë 2 года использую, нареканий нет

т.е если ее юзать, то не нужно отдельный сервер разворачивать на другом порту ?

Да

Там ссылки он сам отлавливает ws:// или wss://