SL
а, я вспомнил
Size: a a a
2020 September 23
SL
я так решил сделать что бы метод .catch использовать. Но если я все переделаю под async/await я ведь могу повесить обычный try/catch?
y
я так решил сделать что бы метод .catch использовать. Но если я все переделаю под async/await я ведь могу повесить обычный try/catch?
да
SL
Отлично, спасибо
SL
Так, еще вопрос. Я выполняю внутри в for..of асинхронную функцию. Цикл ведь не будет дожидаться пока функция выполнится, он просто запустит ее и перейдет к следующей итерации?
y
Так, еще вопрос. Я выполняю внутри в for..of асинхронную функцию. Цикл ведь не будет дожидаться пока функция выполнится, он просто запустит ее и перейдет к следующей итерации?
внутри асинхронной функции цикл будет поитерационно ждать выполнения асинхронных функций
SL
внутри асинхронной функции цикл будет поитерационно ждать выполнения асинхронных функций
то есть в моем случае цикл будет дожидаться оконачания асинхроннного кода внутри функции?
АП
Так, еще вопрос. Я выполняю внутри в for..of асинхронную функцию. Цикл ведь не будет дожидаться пока функция выполнится, он просто запустит ее и перейдет к следующей итерации?
Можно же доку по основам языка почитать, или поспрашивать в @js_noobs_ru, там такие вопросы уместнее
y
SL
в моем коде есть запросы к бд и взятие данных извне, я думал проверить на каком-то похожем ресурсе, но увы
y
в моем коде есть запросы к бд и взятие данных извне, я думал проверить на каком-то похожем ресурсе, но увы
да это не важно. Я скинул, чтобы показать, что цикл ждет все, что у него в теле находится. И это будет работать с любыми промисами (хоть запросы к базе данных, хоть что-то еще). Главное, чтобы они промисы возвращали
A
Всем привет, подскажите пожалуйста, является ли нормальной практикой использовать бесконечный setInterval для выполнения скрипта? Типо вместо крона
SL
да это не важно. Я скинул, чтобы показать, что цикл ждет все, что у него в теле находится. И это будет работать с любыми промисами (хоть запросы к базе данных, хоть что-то еще). Главное, чтобы они промисы возвращали
а если мне нужно просто запустить асинхронщину и перейти к следующей итерации?
SL
на ум приходит Promise.all
y
а если мне нужно просто запустить асинхронщину и перейти к следующей итерации?
не понял вопроса
D
Всем привет, подскажите пожалуйста, является ли нормальной практикой использовать бесконечный setInterval для выполнения скрипта? Типо вместо крона
тогда вам нужно кинуть его нечто на supervisord или pm2
DC
Всем привет, подскажите пожалуйста, является ли нормальной практикой использовать бесконечный setInterval для выполнения скрипта? Типо вместо крона
Нормальная в зависимости от цели
SL
не понял вопроса
я не хочу, что бы цикл дожидался выполнения асинхронной функции. Мне нужно запускать промис и не дожидаясь его выполнения запустить следующий
y
я не хочу, что бы цикл дожидался выполнения асинхронной функции. Мне нужно запускать промис и не дожидаясь его выполнения запустить следующий
да, тогда Promise.all (но ошибки самому заворачивать нужно), либо Promise.allSettled (он в случае ошибки продолжает ждать остальные промисы)
D
да, тогда Promise.all (но ошибки самому заворачивать нужно), либо Promise.allSettled (он в случае ошибки продолжает ждать остальные промисы)
а может ему проще убрать await в цикле ?