MK
Size: a a a
2020 August 04
PV
В том и дело что не ради них а просто чтобы иметь представление как разные языки решают многопоточность
На самом деле про многопоточность ноды там ничего не сказано, хотя я охотно верю что го окажется быстрее
N
На самом деле про многопоточность ноды там ничего не сказано, хотя я охотно верю что го окажется быстрее
js однопоточный язык
В
так может быть сказано, что многопоточности нет...
В
это ведь тоже сказано о многопоточности жс
ПЧ
ммм говно статьи подьехали)
Ммм диванные эксперты проснулись 😊
PV
js однопоточный язык
Это понятно, но потоки нам зачем? Для масштабирования. В го масштабирование достигается за счёт толстого тред пула и горутин. Нода масштабируется запуском нескольких инстансов.
N
Это понятно, но потоки нам зачем? Для масштабирования. В го масштабирование достигается за счёт толстого тред пула и горутин. Нода масштабируется запуском нескольких инстансов.
я не топлю за потоки, нода как инструмент очень хороша
MK
Ммм диванные эксперты проснулись 😊
ну то что заметил это как минимум класеты ноды не использовали, а пхп вобще 5 версии тестили
JD
я не топлю за потоки, нода как инструмент очень хороша
почему за потоки не топишь?
N
почему за потоки не топишь?
я не за что не топлю
DE
Сравнения не адекватные вообще.
Сравнивайте го раст си, а ноду с пхп руби пайтон.
Сравнивайте го раст си, а ноду с пхп руби пайтон.
PV
я не топлю за потоки, нода как инструмент очень хороша
Согласен, если нет очень жёстких требований к производительности нода хороший инструмент
АБ
знает кто то конференции по node.js которые проходят на юге России?
PV
Сравнения не адекватные вообще.
Сравнивайте го раст си, а ноду с пхп руби пайтон.
Сравнивайте го раст си, а ноду с пхп руби пайтон.
С си такое себе сравнение. Напиши многопоточный неблокирующий сервер не облысев.
DE
С си такое себе сравнение. Напиши многопоточный неблокирующий сервер не облысев.
Не обязательно си, как пример был. Просто глупо сравнивать технологии, которые изначально были заточены на быструю разработку приложений (в ущерб производительности), с технологиями, которые изначально были заточены на производительность (и часто в ущерб скорости разработки).
PV
Не обязательно си, как пример был. Просто глупо сравнивать технологии, которые изначально были заточены на быструю разработку приложений (в ущерб производительности), с технологиями, которые изначально были заточены на производительность (и часто в ущерб скорости разработки).
Зависит от того по какому критерию сравнивать. Джава, го, нода, пхп популярные инструменты северной разработки и в этом плане я считаю сравнение уместным. Опять же инструмент выбирается исходя из задачи.
N
Не обязательно си, как пример был. Просто глупо сравнивать технологии, которые изначально были заточены на быструю разработку приложений (в ущерб производительности), с технологиями, которые изначально были заточены на производительность (и часто в ущерб скорости разработки).
все не так
N
задача была запустить язык, работающий на 3млрд устройствах, на серверной архитектуре
СП
Предлагаю написать это в комментариях к статье на toptal, иначе - диванная экспертиза.
Не отрицаю, а там будто это не таким станет