R
Но базовые знания node.js по типу модулей все равно нужны.
Size: a a a
2020 June 03
l
а есть какой нить годный курс или что то подобное на примерах ?
R
а есть какой нить годный курс или что то подобное на примерах ?
u
Консольные приложения на ноде, жестко))
Зачем только этот долбанный bash, sh придумали ?)
Зачем только этот долбанный bash, sh придумали ?)
R
Консольные приложения на ноде, жестко))
Зачем только этот долбанный bash, sh придумали ?)
Зачем только этот долбанный bash, sh придумали ?)
Ну имеется ввиду на js.
GS
Консольные приложения на ноде, жестко))
Зачем только этот долбанный bash, sh придумали ?)
Зачем только этот долбанный bash, sh придумали ?)
В чём проблема консольного приложения на ноде?
Надо переписывать babel, webpack, tsc на баш?
Надо переписывать babel, webpack, tsc на баш?
u
В чём проблема консольного приложения на ноде?
Надо переписывать babel, webpack, tsc на баш?
Надо переписывать babel, webpack, tsc на баш?
Как минимум, процесс запущенный на ноде выполнится медленнее процесса, запущенного на родном для нее языке.
Плюс к этому, есть ограничения по поводу того, что для ноды нужно что-то дополнительно установить, а sh в свою очередь по-умолчанию запустится
Плюс к этому, есть ограничения по поводу того, что для ноды нужно что-то дополнительно установить, а sh в свою очередь по-умолчанию запустится
GS
Как минимум, процесс запущенный на ноде выполнится медленнее процесса, запущенного на родном для нее языке.
Плюс к этому, есть ограничения по поводу того, что для ноды нужно что-то дополнительно установить, а sh в свою очередь по-умолчанию запустится
Плюс к этому, есть ограничения по поводу того, что для ноды нужно что-то дополнительно установить, а sh в свою очередь по-умолчанию запустится
> на родном для нее языке
Какой язык родной для кого? ноды?
sh не запуститься по умолчанию, например, если у тебя другая ОС
Какой язык родной для кого? ноды?
sh не запуститься по умолчанию, например, если у тебя другая ОС
u
> на родном для нее языке
Какой язык родной для кого? ноды?
sh не запуститься по умолчанию, например, если у тебя другая ОС
Какой язык родной для кого? ноды?
sh не запуститься по умолчанию, например, если у тебя другая ОС
очевидно, что для консоли родным будет шел-скрипт (bash, zsh, ash, sh, ... )
ну у винды что-то свое будет (какой-нибудь батник или что там обычно)
ну у винды что-то свое будет (какой-нибудь батник или что там обычно)
GS
очевидно, что для консоли родным будет шел-скрипт (bash, zsh, ash, sh, ... )
ну у винды что-то свое будет (какой-нибудь батник или что там обычно)
ну у винды что-то свое будет (какой-нибудь батник или что там обычно)
Т.е. консольные приложения лучше писать на двух языках (PS + bash, чтобы на 2 ОС) потому что они сразу стоят? Забив на сравнение собственно синтаксиса и удобства языков для решения задачи?
При том, что консольное на ноде можно и в бинарник собрать.
При том, что консольное на ноде можно и в бинарник собрать.
u
Т.е. консольные приложения лучше писать на двух языках (PS + bash, чтобы на 2 ОС) потому что они сразу стоят? Забив на сравнение собственно синтаксиса и удобства языков для решения задачи?
При том, что консольное на ноде можно и в бинарник собрать.
При том, что консольное на ноде можно и в бинарник собрать.
Я клоню к тому, что не нужна нода, чтобы писать для консоли утилиты/GUI/.. Это вообще не ее ниша.
Си/шел/плюсы/что-то специфическое, но не нода.
На счет удобства - вообще спорно, ведь каждому свое.
Вон
Си/шел/плюсы/что-то специфическое, но не нода.
На счет удобства - вообще спорно, ведь каждому свое.
Вон
acme.sh все на шеле сделали, а могли бы взять что-то "удобнее"GS
Это не её ниша, но огромное количество утилит для веб-разработке написаны и работают на ноде, от cli фреймворков, линтеров и сборщиков до компиляторов.
А человек уже, как я понял, на сколько-то знает js и хочет сделать консольное приложение. Не вижу в этом ничего "жёсткого", всегда была нормальной практика писать консольные приложения на самых разных языках
А человек уже, как я понял, на сколько-то знает js и хочет сделать консольное приложение. Не вижу в этом ничего "жёсткого", всегда была нормальной практика писать консольные приложения на самых разных языках
GS
gui — да, не очень ниша ноды (если не считать электрон), node-qt как-то не особо популярно
u
Для GUI на ноде видел самое адекватное https://github.com/nodegui/nodegui
Потому что электрон потребляет неадекватное кол-во памяти в сравнение с QT
Потому что электрон потребляет неадекватное кол-во памяти в сравнение с QT
JC
Как минимум, процесс запущенный на ноде выполнится медленнее процесса, запущенного на родном для нее языке.
Плюс к этому, есть ограничения по поводу того, что для ноды нужно что-то дополнительно установить, а sh в свою очередь по-умолчанию запустится
Плюс к этому, есть ограничения по поводу того, что для ноды нужно что-то дополнительно установить, а sh в свою очередь по-умолчанию запустится
Нет
JC
sh и node запускаются одним и тем же execve()
JC
Нода конечно пожирнее ибо там еще JIT запускается
GS
Для GUI на ноде видел самое адекватное https://github.com/nodegui/nodegui
Потому что электрон потребляет неадекватное кол-во памяти в сравнение с QT
Потому что электрон потребляет неадекватное кол-во памяти в сравнение с QT
Я про него и сказал, что он очень непопулярен. В чате вообще ни разу не было про него вопросов. В сравнении с С++ и пайтоном нода не упоминается рядом с qt
JC
Вот для сравнения запуск хеллоуворлда (тупой пример, но мы же меряем скорость запуска)
JC
Не думаю, что кто-то отличит на глаз 0.01 секунд от 0.06
Да и нода внезапно оказалась быстрее чем пайтон
Да и нода внезапно оказалась быстрее чем пайтон