В
ловить 401 ошибку
на клиенте, потом отправлять запрос с заголовком в котором будет новый токен?
Возьмите параметр из запроса и передайте в шаблон
app.get('/{name}', (request, response) => {
res.render('view', {req.params.name})
})
Size: a a a
2020 April 28
%%
Человек не использует express, вот вся загвоздка
%%
на клиенте, потом отправлять запрос с заголовком в котором будет новый токен?
На 401 просишь новый токен у бека
В
Не надо чекать время жизни на клиенте
я на сервере проверяю, типа если verify выдает ошибку именно о том что строк жизни истек, то вернуть нужно 401. Клиент эту ошибку получает и отправляет новый запрос, так?
%%
я на сервере проверяю, типа если verify выдает ошибку именно о том что строк жизни истек, то вернуть нужно 401. Клиент эту ошибку получает и отправляет новый запрос, так?
Как вариант
В
Спасибо, ребятишки, всем больших зарплат)
И
я на сервере проверяю, типа если verify выдает ошибку именно о том что строк жизни истек, то вернуть нужно 401. Клиент эту ошибку получает и отправляет новый запрос, так?
Угу
И
Спасибо, ребятишки, всем больших зарплат)
Чтоб хуй стоял и бабки были
В
Чтоб хуй стоял и бабки были
))))
В
и что бы не было 500
%%
Егор
у меня есть схема будущих моделей для mysql, созданные с помощью sequelize. Мне нужно настроить связь между моделью User и Glossary
В приложении будут пользователи, посты, глоссарий и результаты тестов
или
В приложении будут пользователи, посты, глоссарий и результаты тестов
User.hasMany(Post)
Post.belongsTo(User)
User.hasMany(TestResult)
TestResult.belongsTo(User)
Glossary.belongsTo(User) - вот у меня вопрос как лучше связать пользователя с глоссариемUser.hasOne(Glossary)или
Glossary.belongsTo(User)Возможно есть какие-то исключения, но я бы отходил от того, что из чего происходит. Юзер тут главная сущность, которая может содержать в себе посты, как пример
В будущем у вас юзер ещё может иметь и друзей и кредиты и т.д
В вашем случае все крутится от порождающей сущности
В будущем у вас юзер ещё может иметь и друзей и кредиты и т.д
В вашем случае все крутится от порождающей сущности
%%
Если кто-то опишет противоположный, объективный кейс - буду рад почитать
ST
Ребят, вопросик по read-excel-file (https://github.com/catamphetamine/read-excel-file#readme).
При простом считывании файла выводит его в виде массивов, как и должно быть:
При простом считывании файла выводит его в виде массивов, как и должно быть:
const xslx = await readExcel('./table.xlsx')
console.log(xslx)
При добавлении схемы:const xslx = await readExcel('./table.xlsx', { schema })
console.log(xslx)
Выводит пустые массивы:{ rows: [], errors: [] }
В чем может быть проблема? Схему перепроверил, все правильно (если, конечно, я что-то не проглядел)%%
Ребят, вопросик по read-excel-file (https://github.com/catamphetamine/read-excel-file#readme).
При простом считывании файла выводит его в виде массивов, как и должно быть:
При простом считывании файла выводит его в виде массивов, как и должно быть:
const xslx = await readExcel('./table.xlsx')
console.log(xslx)
При добавлении схемы:const xslx = await readExcel('./table.xlsx', { schema })
console.log(xslx)
Выводит пустые массивы:{ rows: [], errors: [] }
В чем может быть проблема? Схему перепроверил, все правильно (если, конечно, я что-то не проглядел)Что в схеме?
%%
Ткну пальцем в небо, попробуй upper case ключей
ST
Ткну пальцем в небо, попробуй upper case ключей
Я в доке вот это прочитал и решил, что можно без аппера, сейчас попробую
%%
Там ещё есть метод parse, попробуй посмотреть если данные вообще приходят. В худшем случае Начни с одного поля, потом группируй, как было изначально.
И убедись, что у тебя сам xslx не пустой, может все намного проще
И убедись, что у тебя сам xslx не пустой, может все намного проще
ST
Там ещё есть метод parse, попробуй посмотреть если данные вообще приходят. В худшем случае Начни с одного поля, потом группируй, как было изначально.
И убедись, что у тебя сам xslx не пустой, может все намного проще
И убедись, что у тебя сам xslx не пустой, может все намного проще
уже иду пробовать)
файл не пустой, проверил, да и при считывании без схемы в массивы нормально считывает
файл не пустой, проверил, да и при считывании без схемы в массивы нормально считывает