разные они, системы эти, разные. для разного. ну вот есть молоток и есть отвертка. вроде и тем и другим можно шуруп в доску вогнать.

настоятельно рекомендую всё же осилить изначальное сообщение, там всё сказано, часть какой истории это всё

ты лучше поясни за "общие правила", и кто тебя этой дряни научил?

значительное преобладание одной системы над другой ведет к тому что люди уже инвестировавшие время в изучение этой преобладающей системы не хотят повторно тратить время на изучение еще одного подхода.
git сейчас как раз такая технология. она создаёт "общие правила".
так же как с http и ftp. так же как с почтовым клиентом и вебмордой для почты. и так далее.

мы мол с гитом стали равны аж самому HTTP! умора.

нет, ребята, гит это всего лишь ПО, а ПО - преходяще. говорить "смотри, как хорошо я выучил тлен, смотри, сколько я инвестировал в тлен" - глупо. инвестировать нужно не в изучение инструмента (ведь тогда ты будешь всего лишь придатком инструмента, продолжением инструмента, частью инструмента), инвестировать нужно в развитие мышления, в инженерные навыки, в развитие своего творческого потенциала.

но, к сожалению (и ты подтверждаешь ранее высказанное мною про корпорации), сегодня инженер - это винтик в огромной корпоративной машине ТНК и их обслуги, и поэтому - да, нужно чтобы все винтики были по одной резьбе - ну, то есть чтобы были "общие правила". да и сами винтики - как видно из твоих же слов - не хотят, чтобы у них была разная резьба, и поэтому они - увы! - не инженеры (а инженер - это вообще-то  творец), а исполнители, согласившиеся чтобы другие использовали  их мозг как ПЛИС. да,  исполнителю не нравится, когда его ПЛИС часто перепрошивают, но куда деваться, рыночек заставит - перешьешься.

а когда-то, повторюсь, опенсорс был про творчество.

да, я часто думаю, что когда-т выучил тлен

эм. инженер такой же обслуживающий персонал как и уборщица. как и бухгалтер. как и директор компании.

пока ойти всё ещё не скучный. а должен быть очень скучным. скучнее водопровода.

так что ну был про творчество и что ? держаться за это надо что ли ?

какая разница: git или svn?

я тоже не понимаю

договорились использовать git, используем

так считает корпорация. нет нужды повторять за ней.

если умеешь только то, что умеют все -- получаешь мало

умеешь что-то уникальное, получаешь много

опять, корпорация так считает. но ты-то зачем за ними повторяешь? ты акционер?

куда копать? при прогоне с кли ./noc script --debug get_config конфиг нормально берется

вот здравый подход

корпаорации снова плохие. а BSD лицензия которая позволяет кому угодно использовать код снова хорошо

творчество необходимо, чтобы оставаться человеком.