В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

nginx_ru

1706 membersпожаловаться на группу
2020 January 30

Y

Yuri in nginx_ru
Есть три параметра:
- дешевое
- быстрое
- непадучее

Одновременно можно выбрать только два
источник
19:23пожаловаться#1

Y

Yuri in nginx_ru
Nikolay Nikolay
не попробую яндекс облако всё-таки, цены тоже норм, да и не шарашкина контора
а почему тогда не Amazon? Там первый год вообще на халяву
источник
19:26пожаловаться#2

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
2020-01-30_19-27.png
(51.71 Кб)
быстрое пока не главный критерий, сайты просто в разработке там буду держать. На яндексе вроде прозрачно с этим, можно добавить мощи если потребуется
источник
19:27пожаловаться#3

Y

Yuri in nginx_ru
Да мощу везде подкидывать можно, если сервис адекватный
источник
19:28пожаловаться#4

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
Yuri
а почему тогда не Amazon? Там первый год вообще на халяву
потому что это всё мутная тема для меня) ну и как минимум пинг дольше как ни крути
источник
19:28пожаловаться#5

Y

Yuri in nginx_ru
Ага… AWS мутный, а его копия в виде Я.Облака - не мутная. Окей 🙂
А пинги для разработки не сильно важны. Между 10 и 40 разница не большая
источник
19:29пожаловаться#6

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
да я бы не сказал, сайт грузит десятка 2 файлов/запросов как минимум, так что 0,5-1 секунды сверху добавится на транспортировку всего этого
источник
19:31пожаловаться#7

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
а мутный в смысле что всё на английском, хотя это не большая проблема
источник
19:32пожаловаться#8

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
ну и правда, вдруг интернет вырубят))
источник
19:32пожаловаться#9

Y

Yuri in nginx_ru
Пффф )))
источник
19:32пожаловаться#10

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
Nikolay Nikolay
да я бы не сказал, сайт грузит десятка 2 файлов/запросов как минимум, так что 0,5-1 секунды сверху добавится на транспортировку всего этого
или вообще матчасть как гласит не знаю, пинг это же тупо 1 запрос на сервер, а файл же пакетами передаётся, в несколько запросов получается
источник
19:33пожаловаться#11

Y

Yuri in nginx_ru
пинг - это RTT - т.е. время прохождения пакета туда+обратно
источник
19:35пожаловаться#12

Y

Yuri in nginx_ru
Мало того, стандартный пинг - это мелкий пакет и время его прохождения обычно меньше, чем реальная задержка. Чтобы получить более-менее адекватную картину, надо задавать размер пакета в размер MTU… часто ставят 1500 байт.
источник
19:37пожаловаться#13

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
ну вот
источник
19:37пожаловаться#14

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
значит загрузка сайта получится больше секунды навскидку
источник
19:37пожаловаться#15

Y

Yuri in nginx_ru
Но и это не значит, что сервис будет отвечать быстро. ICMP != TCP
источник
19:37пожаловаться#16

Y

Yuri in nginx_ru
Nikolay Nikolay
значит загрузка сайта получится больше секунды навскидку
совсем не значит. 🙂
источник
19:37пожаловаться#17

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
всё равно смысла нет заморачиваться особо ничего не выигрываю, а вот в скорости скорее всего будут какие-то проседания
источник
19:40пожаловаться#18

Y

Yuri in nginx_ru
Большинство разницы не заметит. Ты, возможно, тоже.
Скажем так - менее производительный сервер на низком пинге даст бОльшую задержку, чем нормальный на высоком пинге
источник
19:41пожаловаться#19

NN

Nikolay Nikolay in nginx_ru
да, это я понимаю, что нужно ещё файл отдать быстро
источник
19:43пожаловаться#20