Вキ
у них может быть разная бизнес логика
Size: a a a
2021 July 13
N👩
смотря, насколько у них отличается логика, наверное
Вキ
если они относятся к разным контекстам, то да, это разные котролы
Вキ
если они относятся к одному и тому же, то это один контрол
AS
довольно удобно, если их часто переиспользуешь
AS
а то блин каждый раз вспоминать чтоль какой там плейсхолдер, какие валидаторы.
Вキ
+ куда сходить за данными, как их собрать, и т.д.
AS
у меня стопицот одинаковых селектов, которые по внешнему виду только названием отличаются, но они сами забирают свои данные и валидируются, не в общую форму же это тащить
N👩
+ потом когда это уйдет в конфигурацию, то вместо того чтобы описывать тип контрола, валидаторы, маски, как отдавать данные, достаточно будет просто указать тип контрола
Вキ
а еще потом и тестами легко покрыть такое
C☭
Гениальный шорткат 😍
IV
У меня регистрация так выглядит с ngx-formly. Это похоже, на то что говорите?
c
const hasProperty1 = true;
const hasProperty2 = false;
const user1 = {
name: 'const 🍋',
...(hasProperty1 ? { ...hasProperty1 } : {})
};
const user2 = {
name: 'kiba 🦊',
...(hasProperty2 ? { ...hasProperty2 } : {})
}
@thekiba я использую такой прием чтобы работать с опциональными свойствами объектов. видишь ли ты как это можно улучшить? ✨
Вキ
ну, для начала, тут нет типов, что плохо
для конца, тут хорошо подойдет аггрегирование
для конца, тут хорошо подойдет аггрегирование
c
не хотел перегружать пример, Partial использую в реальном проекте
Вキ
сорян, что короткий ответ, но думаю ты найдешь по ключевым словам что нужно сделать) агрегаты в ddd можно глянуть
c
думаю да)
Вキ
я просто немного завален сейчас)
c
ddd это что?
c
ты мне очень помог