ДМ
что лучше бы на реакте написали
Size: a a a
2021 June 16
SC
если на анге написали говно, то на реакте бы вообще ничего не написали бы мне кажется))
IE
Одна из главных способностей программиста это умение искать информацию
ДМ
мне кажется, что ты переоцениваешь инструмент
SC
ДМ
ангуляр ровным счетом тоже мало чта дает. rxjs? ну пишут же toPromise и в async/await это превращают, и модули делают по 50 компонент, и компоненты огромные, и всякие ngrx(аля редаксы) включают в состав
SC
просто если ангуляр тебя уже сразу подталкивает к архитектуре и к решению проблемы и проект - говно, то на реакте сначало нужно построить эту архитектуру а потом уже писать говно. Тоесть если на анге проект говно на этапе реализации архитектуры, то в реакте говно будет на этапе её проектирования))
ДМ
смотри сообщение выше
ДМ
все что он подталкивает - это писать бойлерплейт с модулями. В остальном все на совести кодера, что там будет. Может он сервис создаст для управления данными, а может в компонент это засунет
SC
а, ну это уже надо быть вообще конченным либо заядлым реактивщиком)
ДМ
либо просто зайти без знаний, как делают новички
SC
ну я думаю новичков берут в проект, где уже выстроена какая-либо архитектура, на том же реатке
ДМ
так что с тезисом "ангуляр для новичков" я не согласен
Вキ
допустим, программист нашел информацию
этого будет достаточно?
этого будет достаточно?
IE
Неа., сравнивать можно.
Достаточно добавить к реакту еще mobx и ts, и вот уже можно выполнять полноценное сравнение
Достаточно добавить к реакту еще mobx и ts, и вот уже можно выполнять полноценное сравнение
SC
ну это уже дальше либы пошли) тогда да, а я говорю про чистый реакт
ДМ
а ты тоже чистый ангуляр используешь? никаких либ там нет?
SC
ну да, а какие либы, взял, запустил и приступил к написанию)