Size: a a a

Советский Angular

2021 May 18

E

Ekaterina in Советский Angular
Тут вообще очень интересно получается. Обычно комьюнити (на сколько я вижу) вырастают вокруг каких-то крупных компаний (относительно). То есть они там толпой внутри что-то наделали, а потом это поползло наружу. За счет таких компаний есть всякие митапы (помещения и т.п. они могут организовать за счет своих ресурсов), вот чатики разные появляются живые... Но при этом, понятное дело, что явно или неявно есть привилегии у этих "больших", потому что народу из них много ))
источник

VI

Vadim Ivanov in Советский Angular
https://lukeliutingchun.medium.com/angular-another-four-practical-tips-to-build-a-good-shared-component-f0d4ffd8b29
Ребят, 5 совет норм?
Часто вижу совершенно разные мнения.
источник

E

Ekaterina in Советский Angular
Дилетантское мнение: если есть дефолты, которые удовлетворяют большинству кейсов, то отдельные инпуты - это прям что надо. Их сразу видно, на них сразу ругается сборщик, если ошибся, можно прописать только необходимые. Но при этом если есть какой-то стандартизированный (из той же библиотеки или описанный тут же в приложении где-то), то передача объекта тоже может быть вполне удобна, потому что всякая валидация будет проходить на уровне тс, а в инпут ты будешь этот объект просто биндить.

В общем, я бы в большинстве случаев предпочла отдельные инпуты.
источник

VI

Vadim Ivanov in Советский Angular
Отдельные инпуты тоже на уровне TS валидируются)
источник

E

Ekaterina in Советский Angular
Не очень хорошо выразилась, видимо. Я про использование компонента в темплейте. Если запись типа <component [properties]="{prop1:  value, prop2: value2}"> </component>, то валидация уже внутри компоненты только происходит. И если ошибка, например, в написании prop1 (должно быть property1), то узнать это получится только в рантайме, на сколько помню.

А вот если запись <component [prop1]=" value" [prop2]="value2"> </component>, то при отсутствии prop1 мне об этом точно сообщат в консоли.
источник

VI

Vadim Ivanov in Советский Angular
компонентА

мне кажется, в этом случае нет разницы. Примитив или объект)
источник

E

Ekaterina in Советский Angular
Не спорю. Просто высказала свое мнение на основе своего опыта передачи разных инпутов. Примитивам доверия чуть больше)
источник

E

Ekaterina in Советский Angular
Ну и формировать объекты обычно лениво
источник

IE

Igor' Ember in Советский Angular
Можете посоветовать какую-то светлую тему для вскода?
Темную найти могу, а из дефолтных светлых мало что нравится
источник

SS

Stanislav Sokolov in Советский Angular
Solarized custom light
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Выглядит норм
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Смотрю Google I/O Keynote 2019, и так непривычно видеть много людей в зале, ощущается как устаревший формат конференций

У Apple новые конфы очень круто сделаны, в онлайне здорово смотреть
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
посмотрим, что интересного нам сегодня на Google I/O покажут 😁
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
лол, Phone X 😂
источник

VM

Vladimir Milenko in Советский Angular
Когда ты хочешь строить ракеты, но ты фронтендер
источник

VM

Vladimir Milenko in Советский Angular
источник

7

7384114837 in Советский Angular
чо там нового?
источник

7

7384114837 in Советский Angular
как обычно хохмы про эпол будут постить, а потом эти хохмы на девайс  себе налепят
источник

IE

Igor' Ember in Советский Angular
ммм, мемасики сосунга про зарядку...
источник

7

7384114837 in Советский Angular
и не только про зарядку)))
источник