Телеграмм чат группы ngSoviet страница 29097

контекст+название

☝️ если что-то из этого плохо, то будет плохо работать

Nikita 👩🏻‍💻💭... in Советский Angular

11:10пожаловаться #1

N👩

я поддерживаю, что нейминги могут быть неподходящие, и выступаю за то, чтобы их поправить
но поинт именно в том, что различается именно сама философия в подходах

11:11пожаловаться #2

А можно пример с контекстом? Просто с корявыми названиями часто имеем дело, а про контекст хочется лучше понять

11:11пожаловаться #3

Вキ

итем.купитьКота()

☝️ что тут происходит?

11:12пожаловаться #4

Покупка кота итемом для итема?

11:12пожаловаться #5

Вキ

Да, в этом есть какой-то смысл?

Maxim Afanasev in Советский Angular

11:13пожаловаться #6

Итем покупает кота

11:13пожаловаться #7

Должен быть, раз это происходит)

11:13пожаловаться #8

Вキ

11:13пожаловаться #9

Вキ

но для нас оно бесмыссленно

11:13пожаловаться #10

Хорошо, а как должно быть в идеале?

11:14пожаловаться #11

Вキ

идем к менеджеру и говорим: "Я сделал как ты просил, итем покупает кота, смотри!"

11:14пожаловаться #12

Вキ

☝️ но разве он так просил?

11:14пожаловаться #13

Вキ

что на самом деле просил менеджер?

11:14пожаловаться #14

Чтобы все работало зашибись)))

11:14пожаловаться #15

Скорее всего, чтобы покупатель приобретал кота, да?

11:15пожаловаться #16

Вキ

он попросил что-то конкретное)

11:15пожаловаться #17

Вキ

Nikita 👩🏻‍💻💭... in Советский Angular

11:15пожаловаться #18

N👩

не, суть заключается не в том, что нейминг может не подходить
я допускаю, что могу нафейлить в неймингах, но это можно поправить

тут суть в том том, что не устраивает именно сам подход вынесения кода в методы, если они не переиспользуются — типа так себе идея, затрудняет чтения

11:15пожаловаться #19

Вキ

вот это ближе к правде

и если мы напишем покупатель.купитьКота(), то стал понятен контекст: у нас есть покупатель, который покупает кота