VS
ну это ж недавно ты поставила)
Size: a a a
2021 April 16
K🦋
ааа, ну там был разговор, что в имплементации что я написал мы делаем лишнюю подписку, а если делать без подлписки, то будет сложнее код, в целом можно в rx это разрулить, но не из коробки
SS
Добрый вечер. Подскажите, на сколько сильно сказывается на производительности AsyncPipe, если применять это в таблице с сотнями записей? Нужно ли избегать такого и просто подписываться или есть другие решения?
K🦋
Кстати в RX можно сделать, если бы был iff, который брал бы обзервабл, то было бы норм
S
Разве
SS
Webstorm
682 мега
скролл файла 200 процентов проца
набрал переменную и нажал точку 120%
vscode
1 400 мегов
скролл файла 60%
набрал переменную и нажал точку 100% разбито на 3 процесса
682 мега
скролл файла 200 процентов проца
набрал переменную и нажал точку 120%
vscode
1 400 мегов
скролл файла 60%
набрал переменную и нажал точку 100% разбито на 3 процесса
S
obs1.pipe(switchMap(val => val ? obs2 : obs3))
S
Количество записей никак не влияет на пайп
S
А шо подсказки разные
SS
А я почему знаю 🙂 ВебШторм умнее может
S
Еще и примеры разные
S
Не валидно получаетс
SS
нет один и тот же класс в одном и том же проекта
SS
просто вебшторм решил на замарачиваться на this
S
Код разный)
SS
а vscode сразу поправил как только точку поставил
SS
c this выглядит еще хуже :))
SS
у них там просто debounce 200