S
От чистого кода отказался...
Size: a a a
2021 April 12
VV
Редакс же не?
VV
Или все вместе
S
точно
S
вот почему мне не нравится
похоже на goto, дефолтное поведение при ошибках, в конце использует это все для di, лесенки из коллбэков
похоже на goto, дефолтное поведение при ошибках, в конце использует это все для di, лесенки из коллбэков
S
а вообще кажется во мне говорит оопшник)
IV
catchError из RxJS как-то по проще будет. Если оно вообще близко для сравнения.
S
ну и как это типизировать не понятно
S
исключения то не можем затипизировать ...
IV
Но вот try, catch, throw я никогда не писал. Проще undefined вернуть, дефолтное значение или как в Rust,
enum Result<T, E> {
Ok(T),
Err(E),
}IV
Понабрался от сюда всякого.
https://clojureverse.org/t/is-clojurescript-still-worth-it-for-a-js-react-dev/5303/11
https://clojureverse.org/t/is-clojurescript-still-worth-it-for-a-js-react-dev/5303/11
S
а представляешь, хочешь использовать функции
а тебе еще сначала надо прочитать весь ее код и все что она использует
что бы понять какие "эффекты" она хочет
а тебе еще сначала надо прочитать весь ее код и все что она использует
что бы понять какие "эффекты" она хочет
IV
Ужасно.
IV
Ещё недавно такую статью читал
https://medium.com/@thi.ng/how-to-ui-in-2018-ac2ae02acdf3
В принципе хотелось бы создавать приложения в том же ангуляре в виде одного большого дерева.
https://medium.com/@thi.ng/how-to-ui-in-2018-ac2ae02acdf3
В принципе хотелось бы создавать приложения в том же ангуляре в виде одного большого дерева.
E
это то же самое. а сторибук это либа, которая позволяет тебе собрать интерактивную библиотеку компонентов с документацией
на выходе будет что-то похожее на доку любого ui-кита, типа материала
на выходе будет что-то похожее на доку любого ui-кита, типа материала
E
и поддержка анга там говнище редкостное, все делается через боль
E
но.. в ангуляре же и так одно большое дерево
IV
E
шо нет, а шо там?)
IV
Где-то внутри оно может и есть.