R
что мешает добавить typescript/flow ? Религия не позволяет?
она изначально слабая, он написан не на ts
Size: a a a
2021 April 03
R
или реакт переписали на ts?)
E
она изначально слабая, он написан не на ts
вуй 3 написан на тс)
R
вуй 3 написан на тс)
да, уже узнал)
E
да, уже узнал)
ток это его не спасает)
R
но там тоже props нельзя сделать enum тем же, только базовые типы. Пытался
R
а это взято из реакта
E
но там тоже props нельзя сделать enum тем же, только базовые типы. Пытался
ога
E
но в целом вуй 3 - это прям ступенька выше после вуя 2, очень уж хорошо они его переписали
IE
реакт - ни в каких : D
Фреймворки для разработчика всего лишь инструменты, нужно использовать под задачи
@
Кроме реакта. Реакт не нужен
)))
@
Кроме реакта. Реакт не нужен
)))
E
Фреймворки для разработчика всего лишь инструменты, нужно использовать под задачи
@
Кроме реакта. Реакт не нужен
)))
@
Кроме реакта. Реакт не нужен
)))
+
R
Фреймворки для разработчика всего лишь инструменты, нужно использовать под задачи
@
Кроме реакта. Реакт не нужен
)))
@
Кроме реакта. Реакт не нужен
)))
+
IE
она изначально слабая, он написан не на ts
под реакт вообще нужно на reasonML писать так-то...
R
реакт имеет низкий порог входа и подходит для быстро растущих проектов когда надо постоянно наращивать команду
R
тех кто не готов позволить себе ангуляр в этих же условиях и развивать команду постоянно
R
для проектов тех же аутсорс команд
IE
реакт имеет низкий порог входа и подходит для быстро растущих проектов когда надо постоянно наращивать команду
у вуя высокий порог входа?
E
тех кто не готов позволить себе ангуляр в этих же условиях и развивать команду постоянно
ангулярщиков на рынке нет)
E
у вуя высокий порог входа?
неа
R
плюс вопрос религии. если команде приятней писать на реакте и могут также классно делать как на остальных - почему нет