R
у нас пока как после взрыва и атомной войны
зима была долгая. Я нашел фото прошлой, уже в конце февраля было +10 +15 и не без снега
Size: a a a
2021 March 31
C
а ты симпатичный)
❤️❤️
A
Если мне нужно выполнить observable один раз и сразу отписаться, какое решение можно считать правельным - take(1) или toPromise() ? или есть другие
ДМ
Alex
Если мне нужно выполнить observable один раз и сразу отписаться, какое решение можно считать правельным - take(1) или toPromise() ? или есть другие
take(1) и takeUntil(onDestroy)
A
take(1) и takeUntil(onDestroy)
сейчас так и делаю, а если использовать toPromise, отпишиться автоматом?
SV
Alex
Если мне нужно выполнить observable один раз и сразу отписаться, какое решение можно считать правельным - take(1) или toPromise() ? или есть другие
take(1), first()
ДМ
Alex
сейчас так и делаю, а если использовать toPromise, отпишиться автоматом?
зависит от observable, но и всегда нужно учитывать, что запрос может уже быть не нужен, а данные придут, когда компонент умрет
ДМ
мы везде отписываемся, не важно, что там за observable, так код максимально безопасный
ДМ
кста, если observable может выдавать больше 1 значения, то лучше не использовать toPromise без take(1)
ДМ
а еще лучше вообще не использовать toPromise, он будет deprecated скоро
A
кста, если observable может выдавать больше 1 значения, то лучше не использовать toPromise без take(1)
В исходниках Angular нашел toPromise, вот и задался вопросом, может так лучше
И да, там toPromise был вместе с first()
И да, там toPromise был вместе с first()
ДМ
take(1), first()
у first есть особенность, если observable завершится без значения - будет ошибка
ДМ
Alex
В исходниках Angular нашел toPromise, вот и задался вопросом, может так лучше
И да, там toPromise был вместе с first()
И да, там toPromise был вместе с first()
в исходниках это сделано для совместимости, там много всякого легаси
ДМ
сейчас например инишиализеры только с промисами пока работают, но в след апдейте вроде уже с Observable обещают
SV
у first есть особенность, если observable завершится без значения - будет ошибка
Поведение, кажется, давно поменялось. В современной доке ничего такого не видел.
ДМ
Поведение, кажется, давно поменялось. В современной доке ничего такого не видел.
нет
ДМ
не поменялось
ДМ
пункт throws
SV
Да, увидел, перепутал с чем-то другим, спасибо)