🐺ауф

можно быстрее? у меня дедлайн сегодня 😂😂😂

@thekiba Так, времяч начинать

зашел в meet

я вернулся

аа про пиратские вещи говорить можно ?

спрашивать

А у тебя есть корабль?

попуг есть

Кстати кто ИП в РФ в этом году скорее всего нужно заполнить анкету росстата, они переписывают всех поголовно

https://websbor.gks.ru/online/info - проверить тут

а зонд надо засовывать как у картмена ?

Если по закону написано то надо

Участие в экономической переписи обязательное и предусмотрено нормативными документами.

Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ
Статья 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ
Приказ Росстата от 17.08.2020 г. № 469
Приказ Росстата от 28.08.2020 г. № 496

как написано в книге которая появилась раньше законов рф " какая разница по закону в меня будут зонд засовывать или не по закону"

они с меня еще леняк хотели выковырить когда я нерезом был

Там много чего было раньше 🙂 а сколько еще будет

блин, многабукаф получилось

При выборе инструмента для стейт менеджмента, программисты ориентируются на удобство использования и скорость внесения изменений. Но если подумать, то как в основном разработчик формирует мнение о каком-либо инструменте?

Обычно эти качества удобства и скорости разработки либо не тестируются и оцениваются либо по мнению коммьюнити, либо тестируются самостоятельно на небольших кусках приложения или тестовых проектах. К сожалению, очень часто случается так, что “удачные” на первый взгляд решения через какое-то время начинают очень сильно мешать вести дальнейшую разработку.

На мой взгляд, это происходит потому, что получив позитивный опыт использования библиотеки вначале, появляется соблазн выстроить на ней архитектуру всего приложения. И поддавшись этому соблазну, мы можем выкопать себе очень глубокую яму с гвоздями. Например, когда приложение разрастается, то использовать выбранную библиотеку может стать сложнее. Но проблема совсем не в этом, вся беда заключается в том, что мы не можем просто убрать ее из приложения и заменить более подходящим решением — как раз потому, что уже построили на ней всю архитектуру.

Чтобы предотвратить это, стоит не зацикливаться на удобстве библиотеки, а уделить внимание проведению архитектурных границ. Архитектурные границы позволяют откладывать выбор инструмента на потом. Это значит, что мы можем не зависеть от тех правил, которые установлены в библиотеках, а создавать свои правила архитектуры, используя библиотеки как вспомогательный инструмент.

Поэтому если нужно выбрать библиотеку для решения той или иной задачи, то сначала лучше сделать приложение независимым от этой библиотеки, а уже потом переходить к выбору.

место откуда куда зонды вставляют(в просторечье госдума) и не то может