GI
это очень смелый claim, что eval это зло. Особенно когда разработчик языка забыл позаботится о том, что есть хоть и 1%, но кейсов при которых нужен контроль над языком или компилятором/интерпретатором )
Size: a a a
2021 January 28
GI
если б он не нужен был - его бы не было )
В
function getOr(path,def,obj){return eval(`str=obj${path.split(".").map(e=>`['${e}']`).join('')}`)||def}ищу ментора, что бы не писать такой код в прод.
GI
откуда ты знаешь, какая реальная цель за этим стоит. Может быть - оптимизация перформанса или решение специфической задачи (как часть ее)
VM
Кстати, а тут наверное можно хеширование применить 🤔
GI
я просто всю цепочку разговора не читал (ток ща прочитал). Ну тут даже чел сказал, что "не надо" так делать ) я вступился за eval )
GI
я знаю, что в ruby очень красивая рефлексия. Многие другие языки могут только позавидовать... если я могу практически все менять на уровне фич языка, на фиг мне эвал нужен будет )
GI
хаха, вспомним javascript new Function
В
А еще можно отсортировать все к херам и все
GI
видел лично eval в продакшене и в open source
GI
особенно в js
GI
где ессесн никакой проверки на входные данные бонусом не было )
GI
где память под ним текла, потому что GC не знает как правильно с этим управляться
В
Надеюсь ты зарепортил :)
GI
Надеюсь ты зарепортил :)
да не я один...
В
да не я один...
GI
знешь, оно даже JSON.parse сомнительная вещь, ну ладно как бы не эвал... вот мы регулярку пишем и не паримся во что это превращается на уровне байт кода
GI
регулярочки вот тоже разные видел, ух
В
Ну они безобидные относительно eval