Size: a a a

Советский Angular

2021 January 18

В

Владимир in Советский Angular
уф
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Это у меня мысли вперёд несут)
источник

В

Владимир in Советский Angular
ты бы купил?
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Владимир
ты бы купил?
Думаю да
источник

В

Владимир in Советский Angular
транжира)
источник

В

Владимир in Советский Angular
так. лис я в доле.
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Владимир
так. лис я в доле.
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Я пошёл делать)
источник

В

Владимир in Советский Angular
Вертихвост キバ 🏡🦊
Я пошёл делать)
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Можем вместе делать
источник

В

Владимир in Советский Angular
Вертихвост キバ 🏡🦊
Можем вместе делать
можешь начать, у меня пока подработка
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Владимир
можешь начать, у меня пока подработка
источник

В

Владимир in Советский Angular
Вертихвост キバ 🏡🦊
Можем вместе делать
ну что как делать будем?
источник

В

Владимир in Советский Angular
я боты не делал еще :)
источник

S

Shmalala in Советский Angular
Лайк! Вы повысили рейтинг пользователя Vladimir Milenko.
Теперь его рейтинг: 2 ❤️
источник

E

Eugene in Советский Angular
Dima
Слух и возможно фейк. Однопоточная производительность - чуть ниже, чем у Apple M1 (4+4 ядра), многопоточная выше, чем у настольного Ryzen 9 5950X (и это в ноутбуке!). Говорят, что это скрин Apple M1X. Apple готовит убийственно мощный проц 16+4?
да опять же синтетика. про m1 тоже было, быстрее, выше, сильнее, а на деле только в определенном круге задач, под которые впаяли ускорители :/

надеюсь, конечно, что выйдет действительно монстряка, придется макбук покупать :D

вообще, эппл и амд герои столетия, так разворошили рынок настольного и ноутбучного железа. уже и интел вернул своего легендарного чипмейкера, и нвидия цены на топовые чипы сбросила.
источник

E

Eugene in Советский Angular
Вертихвост キバ 🏡🦊
добавь дженерик для PewTemplate
дженерик добавил. если я явно объявляю метод в контракте - типы корректно считаются.
но для случая [key: string]: ()<T> => T; типы теряются из-за [key: string].

я хочу типизировать все будущие методы наследника без их названий, это реально? :D
источник

AT

Arams Tomojans in Советский Angular
Доброе утро, чат. Удачной и продуктивной недели всем!
источник

AH

Alena Hrenovskaya in Советский Angular
Доброе утро всем 😁
источник

AH

Alena Hrenovskaya in Советский Angular
А как свой рейтинг узнать?)
источник