Есть компонент, который много раз используется.
И есть компонент-список, который отображает множество предыдущих компонентов. Условно comment и commentList .
Внутри каждого комментария есть одинаковая логика, которая требует инжектить сервис (предположим, usersService ). Я могу заинжектить его много раз в каждый комментарий, а могу заинжектить один раз на уровне компонента-списка, а из каждого комментария просто пробрасывать инфу через @Output .
Вопрос в том, есть ли какой-то смысл инжектить один раз на более высоком уровне вместо множества раз на более мелком? Какие-то проблемы будут из-за этого или без разницы и можно забить просто? Как "правильно" сделать?

Ку

Ку-ку

Короче, я напилил свой наброс на оператор untilDestroyed(this), который не требует декораторов, работает в конструкторе и умеет инициализироваться с задержкой.
@ten_thousand_pews говорит, что вы страдали с этой шляпой парни, так что, выкладываю вам на порицание) Вдруг чо полезно будет

@dersizes @thekiba @ibodnar

https://github.com/glebmachine/until-destroy

П.С. В сервисе к сожалению декоратор нужен

Если что, он не продакшен реди

Ты им в личку скинул?

не, я дурачок, ссылку не прикрепил)))))
Отредактировал пост!

я сначала наброс прочитал как: претензия)

хехе)

А чем плоха отписка в онДестрой?

Инжекты это по факту то же самое что вы бы писали new MyUserService. То есть создаётся инстанс, как вы думаете что лучше создать инстансов столько сколько комментариев с учётом их потенциального роста в бесконечность, или один который будет на самом верху и делать что надо для всех ?))

да ничем, кроме бойлерплейта)

ленью моей)

Ну вот я тоже подумала так, просто подтверждение хотелось, что не упускаю ничего)
Спасибо

Спорно, на самом деле. На мой взгляд тут или абстракция и наследование, но тогда ты зависим в цепочке, или стандартный дестрой.

я про стандартный ответил

А пач это бойлерплейт ?

Потому что ты везде описываешь либо доп сабжект, либо подписки и ондестрой с отпиской

Ой да там бойлерплейта то.. нгрх отдыхает!)

Но он есть, и если что-то можно автоматизировать и сэкономить хотя бы минуту, я только за