C
сейчас это формулировка выглядит лицемерно
инвесторы нанимают исполнителей под конкретный результат
исполнители не выполнили результат
ничего лицемного не вижу
исполнители не выполнили результат
ничего лицемного не вижу
Size: a a a
2020 December 21
AS
ссуду брать на операцию?
на реквезит
S
инвесторы нанимают исполнителей под конкретный результат
исполнители не выполнили результат
ничего лицемного не вижу
исполнители не выполнили результат
ничего лицемного не вижу
инвесторы компании подают иск на компанию за попытку компании получить выгоду
Вキ
инвесторы компании подают иск на компанию за попытку компании получить выгоду
нет
S
(неудавшуюся)
AS
инвесторы компании подают иск на компанию за попытку компании получить выгоду
так не обманным путем же. ты полфразы выкинул. обмен работает против инвесторов на долгую перспективу
Вキ
так не обманным путем же. ты полфразы выкинул. обмен работает против инвесторов на долгую перспективу
+
Вキ
только хотел написать)
C
Инвесторы CD Projekt Red собираются подать иск против руководства студии за введение их в заблуждение не исполненными в срок обещаниями, а также за обман покупателей и вывод на рынок непроверенного продукта ради финансовой выгоды.
ты в цивилизацию играл? победа бываяет военная, экономическая, дипломатическая, культурная.
инвесторы посчитали что доходы ниже чем потери в репутации, все ок
инвесторы посчитали что доходы ниже чем потери в репутации, все ок
S
так не обманным путем же. ты полфразы выкинул. обмен работает против инвесторов на долгую перспективу
так если бы удачно все было бы, иска бы и не хотели подавать
инфа сотка
инфа сотка
AS
так если бы удачно все было бы, иска бы и не хотели подавать
инфа сотка
инфа сотка
если вор не попался, его и не сажают :)
C
так если бы удачно все было бы, иска бы и не хотели подавать
инфа сотка
инфа сотка
на чем не попался? на том что продукт абсолютно не играбельный?
а если был бы играбельный - не подали бы в суд? ну да, логично
а если был бы играбельный - не подали бы в суд? ну да, логично
C
если бы наемные менеджеры сделали бы то ради чего их наняли было бы странно подавать в суд
S
на чем не попался? на том что продукт абсолютно не играбельный?
а если был бы играбельный - не подали бы в суд? ну да, логично
а если был бы играбельный - не подали бы в суд? ну да, логично
если бы не поднялся шум
C
если бы не поднялся шум
как он мог не подняться в абсолютно не пригодном продукте?
ДМ
мне больше интересно, зачем они выпустили абсолютно неиграбельные версии на консоли?) на что они надеялись?
S
как он мог не подняться в абсолютно не пригодном продукте?
много игр выходят забагованными не хуже киберпанка и ничего, исков нет
AS
много игр выходят забагованными не хуже киберпанка и ничего, исков нет
это каких?
Вキ
так если бы удачно все было бы, иска бы и не хотели подавать
инфа сотка
инфа сотка
Ты заказываешь у меня построить дом за три года, и платишь 100 млн. Этот дом ты планируешь продать потом за 250 млн.
Я строю тебе дом 3 года, а потом переношу сроки говоря, что с домом все впорядке, он готов, просто надо доштукатурить слегка и посадить розы.
Еще через два года я говорю тебе — все готово, приезжай.
Ты приезжаешь и видишь сарай из досок, и роз на газоне нет.
Ты подашь на меня в суд?
Я строю тебе дом 3 года, а потом переношу сроки говоря, что с домом все впорядке, он готов, просто надо доштукатурить слегка и посадить розы.
Еще через два года я говорю тебе — все готово, приезжай.
Ты приезжаешь и видишь сарай из досок, и роз на газоне нет.
Ты подашь на меня в суд?
S
это каких?
фолаут 76 например