IB
в общем в одного прям 100% делать монолит
+
Size: a a a
2020 October 18
IB
тут даже обсуждать нечего
+
Вキ
в node.js нет никакой возможности управлять потоками
в сравнении с .net стоимость разработки я бы даже сказал либо так же либо в .net дешевле
в сравнении с .net стоимость разработки я бы даже сказал либо так же либо в .net дешевле
Вキ
ну и да, производительность
Вキ
node.js не производительный
Вキ
Joseph
А на линух , да там вроде есть core который во всю развивается , но фиг его знает
нормально работает
Вキ
и под виндами, и под маками, и под линуксами
J
Сколько нынче студия весит 20 -30 Гб ?
R
в node.js нет никакой возможности управлять потоками
в сравнении с .net стоимость разработки я бы даже сказал либо так же либо в .net дешевле
в сравнении с .net стоимость разработки я бы даже сказал либо так же либо в .net дешевле
хм. Для каких задач бэкенд что нужно управлять потоками?
Вキ
а если я хочу допустим сделать основной сервис приложения (допустим на Симфони), сервис хранения медиа (Нода), и сервис сбора статистики (какой-нить фреймворк), как это всё уместить в монолит?
а что вызывает трудности уместить в монолит?
J
node.js не производительный
А сингл треды сравнивались ?
Вキ
Joseph
Сколько нынче студия весит 20 -30 Гб ?
Rider JetBrains — топчик
J
хм. Для каких задач бэкенд что нужно управлять потоками?
У тебя долгий расчет который надо кинуть в другой тред , что бы не нагружать текущий
R
Joseph
У тебя долгий расчет который надо кинуть в другой тред , что бы не нагружать текущий
для таких задач я бы не брал ноду 100%
R
на ноде это решать микросервисами только если
Вキ
Joseph
А сингл треды сравнивались ?
R
виндовый бэк поднимать на шарпа нужно же?
J
для таких задач я бы не брал ноду 100%
А что если у тебя есть в пуле только js девелоперы и бюджета нанять разраба нет (ну или желания )
Вキ
виндовый бэк поднимать на шарпа нужно же?
можно в docker на линуксах запускать
Вキ
можно и не в docker