AS
ну чет все не так однозначно. А потом комменты на хабре тормозят на i7 :)
Size: a a a
2020 July 23
VA
хз, это отдельный человек делал
2 часа уже пытаюсь это получить ...
VS
2 часа уже пытаюсь это получить ...
я б глянул, но у меня доступа к репе бэка нет
CN
То чувство когда не учил C#, но понимаешь синтаксис
CN
Учу паттерны проектирования по нему, а знаю только TS
hm
я согласен с автором, производительность недолжна достигаться в ущерб понятности кода
CN
hime mononoke
я согласен с автором, производительность недолжна достигаться в ущерб понятности кода
А если написать кучу пояснительных комментариев к каждому блоку кода?
CN
hime mononoke
я согласен с автором, производительность недолжна достигаться в ущерб понятности кода
Допустим где то непонятно, но в комменте все расписано
hm
Calle Nord
А если написать кучу пояснительных комментариев к каждому блоку кода?
Если ты поясняешь код это плохой код
Π
ты куда мониторы спрятал?
Сдал на склад)
CN
hime mononoke
Если ты поясняешь код это плохой код
Т.е. комментариев вообще не должно быть в коде?
CN
hime mononoke
Если ты поясняешь код это плохой код
Посмотри исходники ангуляра, там комментарии никак не мешают, а дополняют и код понятный
Π
Комментарии в коде- они как перец. Когда в нужном месте и в меру- они великолепны)
hm
Calle Nord
Т.е. комментариев вообще не должно быть в коде?
В пайтоне есть докстринги, они могут быть, остальное не очень нужно. особенно после каждого блока кода.
AS
Calle Nord
Посмотри исходники ангуляра, там комментарии никак не мешают, а дополняют и код понятный
там это скорее документация
hm
Комментарии в коде- они как перец. Когда в нужном месте и в меру- они великолепны)
В библиотеки для пояснения переменных метода к примеру.
CN
hime mononoke
В пайтоне есть докстринги, они могут быть, остальное не очень нужно. особенно после каждого блока кода.
Я думаю что комменарий должен кратко объяснять, что делает код, именно назначение, а не как он это делает
hm
но когда ты поясняешь троичный оператор совмещенный с линейной формой записи for тут что-то не так.
CN
там это скорее документация
Ну не совсем, там есть в комментариях информация которую не найдешь в документации, например про zone.js только по исходникам учить
hm
(я видел такой код)