Это называется perfect competition и было бы все так просто, все бы так и жили. Купил за один, продал за два. Но если все туда ринуться, но предложение превысит спрос и цены начнут падать, пока не дойдут до кровавой конкуренции с минимальной маржинальная. Так что не вариант.
Нужно иметь серьезное рыночное преимущество, которое можно либо унаследовать от папы прокурора либо строить годами, что уже не так уж и просто

способ по сложнее: создать поток денег и собирать с него проценты

Это более зрелое предложение на строительство и развитие бизнеса. Но на него опять же нужен и капитал, и время, им компетенции. И при этом тоже никаких гарантий

поэтому я и не говорю никому, чем я занимаюсь)

Значит не все так просто) а комментарии выше я бы расценивал как сознательную дезинформацию в таком случае)

на словах ты Лис и на деле Лис :P

на словах ты Лис и на деле Лис :P

Значит не все так просто) а комментарии выше я бы расценивал как сознательную дезинформацию в таком случае)

почему?)

К сожалению, твои сообщения на смотря на внешнюю рациональность не несут конкретной пользы как минимум. Свои карты ты не рассказываешь, что понятно, но и советы твои не не практичны. Но ими ты аргументируешь несостоятельность чужих стратегий

оберегание от ошибок — тоже полезно) но если считаешь иначе, то не буду советовать

ты уже отправлял дракона на какие-нибудь курсы по фронтенду? планируешь?

просто выбор какой стоит)

что-то делать и зарабатывать много
что-то не делать и не зарабатывать много

все очень просто на самом деле, и каждый выбирает то, что ему больше по душе

Пока не отправлял, и пока только думаем

Делать/не делать * зарабатывать/не зарабатывать должно давать хотя бы 4 варианта 😜 ты намеренно опустил два варианта (обесценил), поляризовал модель, приравнял другую сторону к "лажовому" раскладу и показал какой ты молодец. Но все же реальность богаче и разнообразнее