как в koa

нест достаточно неплохую архитектуру предлагает, но я могу сравнивать только с омерзительным sails.js

без колбеков, да

а он с реакт+тайпскрипт нормально ложится? Вроде нест был вдохновлен ангуляром?

вдохновлен ангуляром, тайпскрипт там из коробки подразумевается

ну а ssr у меня на отдельном серваке крутится с некстом, чисто для рендера, а nest — чисто апи

Я понял. Это уже другой кейс

Я просто вот это глянул

Хотя, бэк энд и клиент на одном сервере держать это бред

хз, нода однопоточная ж, чтобы рендер и всякие там регидрации не блочили ничего решила разделить их

и не делать франкенштейна)

объединяя два фреймворка

я недавно писал mvp - next.js + RoR + SQL + отдельный скрипт для метчинга данных на Python.

Сразу скажу - мы обосрались) Сроки были 2 недели. БД уже стояла с логикой метчинга данных (mvp умного job портала). Руби дефолтный REST, но когда делали энд поинты для формы, данные из которых потом использовались в метчинге, поняли что структура БД которая уже есть никак не ложится под фронт (куча одинаковых полей на клиенте, но с разной структурой данных и неймами внутри). И для того чтобы все сделать нужно какой-то мидлвейр-сервер для парсинга из херовой структуры в нормальную для фронта и обратно)

Еще вспоминаю что Ruby on Rails !== JS и очень много было кейсов когда либо на фронте либо на беке нужно было для нормальной работоспособности делать разную структуру данных

Сейчас задумываюсь об fullstack решении

ну меня устраивает мое решение, проекту больше полугода уже, появилась необходимость добавить админку и партнерку, отдельная апишка пришлась прям очень кстати

ребзи - бэк на ноде это для небольних проектов,для чего-то +- большого я бы не стал ноду брать или делал бы просто микросервисы

монолит на ноде имхо не очень идея

+

это дефолтные вещи)