К
Из диалога вытекает, что это единственный "профит" препроцессинга.
Size: a a a
2019 June 18
EM
Я хочу сказать, что препроцессинг это ок когда ты пишешь цсс, не SC
EM
Все еще актуально
EM
А тянуть во все проекты SC это как мне странное решение
EM
Я могу понять когда много динамических стилей
EM
Есть поддержка ие какого-то
К
Я хочу сказать, что препроцессинг это ок когда ты пишешь цсс, не SC
А я думал, тред о том, что нафиг мне ваши SC, есть же препроцессинг, миксины и вот это всё.
К
Я могу понять когда много динамических стилей
А я не понимаю, зачем мне обеспечивать один лишний слой абстракции вручную, когда можно не в ручную.
К
Не люблю вот выдумывать имена для классов.
EM
Имена для классов хендлятся модулями
К
Для меня класснейм — низкоуровневая сущность, которую я никогда не трогаю руками.
К
Имена для классов хендлятся модулями
Не важно. Я знаю, что они защищены от коллизий. Так или иначе, неймингом тебе придётся заниматься.
EM
Ну это 5-10 повторяющихся классов
К
Это уводит тебя в сторону от смысла компонента и заставляет вникать именно в детали технической реализации.
К
Это императивщина, внезапно.
К
Что может плохо сказаться на качестве кода в целом.
К
И так зачем отвлекаться, когда можно не отвлекаться?
К
Мы не должны бороться с CSS. Нашей задачей было — создать продукт.
К
Одно дело, когда борьба с CSS была необходимостью, другое дело — когда уже не является.