Size: a a a

Next.js — русскоговорящее сообщество

2019 April 15

̤̤

̤ ̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟ ̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉̤ ̬̪̹͚̞̼ ̤ ̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟ ̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉🖤 in Next.js — русскоговорящее сообщество
решил проблемы выключением реакт девтулзов
источник

̤̤

̤ ̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟ ̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉̤ ̬̪̹͚̞̼ ̤ ̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟ ̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉🖤 in Next.js — русскоговорящее сообщество
я арюююю
источник

🦜

🦜 in Next.js — русскоговорящее сообщество
это в ишью некста?
источник

̤̤

̤ ̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟ ̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉̤ ̬̪̹͚̞̼ ̤ ̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟ ̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉🖤 in Next.js — русскоговорящее сообщество
да
источник

s

shashkov0 in Next.js — русскоговорящее сообщество
Да я сам юзаю цсс с постцсс, у меня особо динамических стилей нет
источник

🦜

🦜 in Next.js — русскоговорящее сообщество
shashkov0
Ну дак я юзабельна styled components, почему я должен знать какой-то stylis, лезть в него и тд. И надо учесть что sc уже живет несколько лет и до сих это не пофиксили
он под капотом sc
источник

s

shashkov0 in Next.js — русскоговорящее сообщество
Под капотом sc костыль (такой же как и сасс по твоим словам), но sc ты рекомендуешь, а на сасс триггеришь
источник

🦜

🦜 in Next.js — русскоговорящее сообщество
shashkov0
Под капотом sc костыль (такой же как и сасс по твоим словам), но sc ты рекомендуешь, а на сасс триггеришь
потому что для sc мне не нужно подключать компилированый css
источник

🦜

🦜 in Next.js — русскоговорящее сообщество
не нужно писать лоадеры
источник

🦜

🦜 in Next.js — русскоговорящее сообщество
не нужно подключать либу для компиляции
источник

ОС

Олег Сергеев in Next.js — русскоговорящее сообщество
shashkov0
Под капотом sc костыль (такой же как и сасс по твоим словам), но sc ты рекомендуешь, а на сасс триггеришь
Потому что там классный api, компоненты готовы к использованию, удобно-динамично
источник

s

shashkov0 in Next.js — русскоговорящее сообщество
Дело 2 минут
источник

s

shashkov0 in Next.js — русскоговорящее сообщество
Олег Сергеев
Потому что там классный api, компоненты готовы к использованию, удобно-динамично
И весит 16кб, которые ещё в браузере потом парсится будут
источник

🦜

🦜 in Next.js — русскоговорящее сообщество
shashkov0
Дело 2 минут
мне это не трудно, я тебе говорю о том, что это не реюзабельно
источник

ОС

Олег Сергеев in Next.js — русскоговорящее сообщество
shashkov0
И весит 16кб, которые ещё в браузере потом парсится будут
И в чем проблема?
источник

🦜

🦜 in Next.js — русскоговорящее сообщество
shashkov0
И весит 16кб, которые ещё в браузере потом парсится будут
это не там много занимает времени если что
источник

s

shashkov0 in Next.js — русскоговорящее сообщество
Дак не всем нужна реюзабельность. Работаю 3 года уже, пока не пригодилось
источник

ОС

Олег Сергеев in Next.js — русскоговорящее сообщество
shashkov0
Дак не всем нужна реюзабельность. Работаю 3 года уже, пока не пригодилось
Лул
источник

̤̤

̤ ̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟ ̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉̤ ̬̪̹͚̞̼ ̤ ̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟ ̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉🖤 in Next.js — русскоговорящее сообщество
ребят вы спорите о вкусовщине хд

канеш в реактивных приложениях юзать препроцессоры и постпроцессоры это зашквар имхо чисто даже из-за глобальных переменных

а вот в статике думаю вполне хватит саса чтобы не превращать проект в конфигурирование конфига для того чтобы начать писать "по красоте" )0
источник

s

shashkov0 in Next.js — русскоговорящее сообщество
🦜
это не там много занимает времени если что
На компе немного, на андроиде за 8к уже по другому
источник