S
страница быстрее будет грузиться
Это очень спорно, в целом next дороже spa
Size: a a a
2020 May 26
AV
Как траблы с сео? next же как раз для этого и сделан, решает эту задачу
h
Как траблы с сео? next же как раз для этого и сделан, решает эту задачу
Оптимизация под сео это не только ssr
h
Блокировка всяких виджетов до полной загрузки на сайте
I
И ssr это не только сео
h
И ssr это не только сео
верно
S
Для сео, next норм. Для лендинга избыточно
h
Для сео, next норм. Для лендинга избыточно
почему?
h
напиши мне на чистом js канкулятор цены. сколько времени займет?
h
на рекату такой канкулятор гараздо быстрее
h
если просто 5 блоков лендос, то без разницы
AV
Ну да, в целом понятно и вы все правы. Обычно используют SSR для решения проблем с SEO. Хотелось бы подробнее на этом остановится? Что с реактом может не получиться?
h
если это 5 страниц с интерактивом, формами -- на реакте быстрее и лучше поддерживать
h
Ну да, в целом понятно и вы все правы. Обычно используют SSR для решения проблем с SEO. Хотелось бы подробнее на этом остановится? Что с реактом может не получиться?
Реакт тот же html/css/js. с ним все получается
h
Вопрос лишь в надобности его
AV
Для сео, next норм. Для лендинга избыточно
Задача иметь один стек или делать обычную верстку+ JS/jQuery для функционала с апи. Его немного но всё же. А не хотелось бы
S
Реакт нужен там где нужна динамика, для этого там стейт. Для всего остального он просто избыточный
AV
Идея заюзать реакт из-за форм. Форма регистрации сложная и в много этапов, тут стейт + апи
h
Идея заюзать реакт из-за форм. Форма регистрации сложная и в много этапов, тут стейт + апи
Юзай реакт
S
Если сложная форма с кучей условий, тогда да реакт норм.