АА
А с кем рсинк идёт то?)
С соседним физическим диском , и дополнительно копия на другой сервер
Size: a a a
2020 June 29
K
Ну нра мне лдап
k
Да каждый выбирать должен то, что ему ближе, а не слушать чуваков в чатике :)
K
Алексей Алексей
С соседним физическим диском , и дополнительно копия на другой сервер
Не проще просто вм РЕПЛИЦИРОВАТЬ?
АА
Рейд не строю, так как данные есть на соседнем диске, и не подвержены шифровальщику
K
Там же гуперви
k
Не проще просто вм РЕПЛИЦИРОВАТЬ?
Зачем всю фс реплицировать?
K
Зачем всю фс реплицировать?
Ну если сдохнет тут, запустил там
K
Минута простоя
АА
Тестировал, через rsync 100% не шифранеться инфа
k
Ну если сдохнет тут, запустил там
Пусть этим занимается коросинк. Или кто там в хайперви отвечает за HA
K
Пусть этим занимается коросинк. Или кто там в хайперви отвечает за HA
ВМ реплика
АА
А так как я понимаю, если нагрузка на проц пойдет, то надо нгникс, если нет, то можно оставить? С нгниксом не работал еще
k
ВМ реплика
Ну вот. Пусть вм реплицируется средствами гипервизора. Файлы это про другое.
k
Алексей Алексей
А так как я понимаю, если нагрузка на проц пойдет, то надо нгникс, если нет, то можно оставить? С нгниксом не работал еще
Любой веб-сервер через проц гоняет пакеты
K
Ну вот. Пусть вм реплицируется средствами гипервизора. Файлы это про другое.
Так можно реплить уже все, смысл там реплить файлы
K
Хотя Чото мы
K
Там все на core i7 9xxx сидит
k
Так можно реплить уже все, смысл там реплить файлы
Ну например, зачем тебе синкать версионность файлов?
K
Алексей Алексей
Сейчас centos 8 + Apache крутиться на hyper-v (i9 9900k 128 ОЗУ) рейда нет, синхрон rsync каждый час измененных файлов
В любом случае, пересобрать бы на что-нибудь надежное