AL
Вопрос а на армах есть виртуализация, аппаратное шифрование, и много еще чего
Size: a a a
2020 June 23
AL
Просто если пк перейдет на арм будет очень много проблема.
a
Некоторые люди задавались вопросом, подорвут ли последние действия Роскомнадзора развивающиеся инициативы по обходу блокировок Интернета — ведь якобы тем, кто работал против этих инициатив, сейчас будет сложнее убеждать своих пользователей, например, оплачивать аренду VPN-каналов.
В своём последнем посте Павел Дуров ответил на эти опасения, призвав операторов VPN и ресурсов-анонимайзеров сконцентрироваться на странах вроде Китая и Ирана, где проблема блокировок стоит куда более остро, чем в РФ — ввиду тамошней инфраструктуры связи, куда менее развитой, устоявшейся и контролируемой государством, чем в России.
Это заявление дорогого стоит, поскольку был по сути анонсирован сравнительно простой и привлекательный путь для VPN-бизнеса, снимающий с него как региональные, так и валютные риски, а также позволяющий активно начать мировую экспансию.
Новая задача выглядит сложнее, однако, полагаю, практически все сервисы, выросшие на русских блокировках, соблазнятся открывшимся окном возможностей, тем более что благодаря действиям Роскомнадзора на протяжении двух лет эти сервисы накопили громадный опыт эффективного — и эффектного! — противодействия регуляторам.
Незадолго до этого международный форум Интернет-инженерии IETF — издатель официальных документов под грифом RFC — спустя год обсуждения, при участии таких организаций, как Google, Apple и Mozilla, официально сформировал рабочую группу MASQUE, целью которой является создание универсального протокола, устойчивого к инспекции трафика, блокировкам и попыткам ограничения контента, передаваемого по сети Интернет.
Здесь важно следующее.
Всего 3 года назад блокировки ресурсов в Интернете представляли собой забавную игру, где регулирующие органы делали вид, что что-то блокируют, а пользователи делали вид, что у них возникают проблемы с доступом.
Эта идиллия, в целом, устраивала всех, но она была разорвана начатой в 2018 году гонкой вооружений. На данный момент мы можем считать, что джинн вырвался из бутылки, этого джинна поддерживают последние достижения криптографии, так что регуляторам Интернета в дальнейшем придётся очень несладко.
В своём последнем посте Павел Дуров ответил на эти опасения, призвав операторов VPN и ресурсов-анонимайзеров сконцентрироваться на странах вроде Китая и Ирана, где проблема блокировок стоит куда более остро, чем в РФ — ввиду тамошней инфраструктуры связи, куда менее развитой, устоявшейся и контролируемой государством, чем в России.
Это заявление дорогого стоит, поскольку был по сути анонсирован сравнительно простой и привлекательный путь для VPN-бизнеса, снимающий с него как региональные, так и валютные риски, а также позволяющий активно начать мировую экспансию.
Новая задача выглядит сложнее, однако, полагаю, практически все сервисы, выросшие на русских блокировках, соблазнятся открывшимся окном возможностей, тем более что благодаря действиям Роскомнадзора на протяжении двух лет эти сервисы накопили громадный опыт эффективного — и эффектного! — противодействия регуляторам.
Незадолго до этого международный форум Интернет-инженерии IETF — издатель официальных документов под грифом RFC — спустя год обсуждения, при участии таких организаций, как Google, Apple и Mozilla, официально сформировал рабочую группу MASQUE, целью которой является создание универсального протокола, устойчивого к инспекции трафика, блокировкам и попыткам ограничения контента, передаваемого по сети Интернет.
Здесь важно следующее.
Всего 3 года назад блокировки ресурсов в Интернете представляли собой забавную игру, где регулирующие органы делали вид, что что-то блокируют, а пользователи делали вид, что у них возникают проблемы с доступом.
Эта идиллия, в целом, устраивала всех, но она была разорвана начатой в 2018 году гонкой вооружений. На данный момент мы можем считать, что джинн вырвался из бутылки, этого джинна поддерживают последние достижения криптографии, так что регуляторам Интернета в дальнейшем придётся очень несладко.
AL
оказывается у них жаббер есть
a
Proxying technologies such as SOCKS and HTTP(S) CONNECT exist, albeit with their own shortcomings. For example, SOCKS signalling is not encrypted and HTTP CONNECT is currently limited to TCP. In contrast, HTTP/3 is a viable candidate protocol for proxying arbitrary traffic, as in a single connection it provides secure connectivity, multiplexed streams, address migration, and a unified congestion controller. An HTTP/3 datagram construct built on top of QUIC datagram frames would provide for unreliable data transmission and enable transporting UDP and other unreliable flows via a proxy. Moreover, it would not introduce potentially redundant or unnecessary recovery mechanisms. Lastly, HTTP supports an established request/response semantic that can set up and configure flows for different services.
The primary goal of this working group is to develop mechanism(s) that allow configuring and concurrently running multiple proxied stream- and datagram-based flows inside an HTTPS connection. These mechanism(s) are collectively called MASQUE. The group will specify HTTP and/or HTTP/3 extensions to enable this functionality.
The primary goal of this working group is to develop mechanism(s) that allow configuring and concurrently running multiple proxied stream- and datagram-based flows inside an HTTPS connection. These mechanism(s) are collectively called MASQUE. The group will specify HTTP and/or HTTP/3 extensions to enable this functionality.
a
Вопрос а на армах есть виртуализация, аппаратное шифрование, и много еще чего
Вроде нет
a
Не зря же для мобил гугл придумал chacha
AL
Вроде нет
И как без этого жить
AL
Даже нормально диск не шифронуть
a
И как без этого жить
Можно шифрование на отдельный чип вынести
AL
А виртуализацию?
a
А виртуализацию?
тут уже незнаю
a
А виртуализацию?
А наверное и не надо
a
Все будет нацелено на то, что у тебя будет терминал
a
И вся обработка - ну где то там
a
Послежние 5 лет к этому и идет всё
AL
Да пошло тогда нахуй такая концепция. Хочу творить что хочу в компе, а не такой парашей пользоваться. Захочу тысячу виртуалок, 64 Гб, добавить какойнить pci карточку сделаю
AL
А такое даже вообще не терплю